Wednesday, July 16, 2025

史上最详尽的海龟交易法则笔记

 Here is the article.

海龟交易的一切都源于全世界最著名的期货投机家理查德 丹尼斯和他的好朋友比尔 埃克哈特的一场争论,就是杰出的交易者究竟是天生的还是培养出来的。丹尼斯相信他几乎可以把任何一个人变为优秀的交易者,埃克哈特则认为这是一种天赋问题,不是培养问题。丹尼斯愿意用自己的钱来证明自己的话,于是两人打了一个赌。

为此,他们在《华尔街日报》、《巴伦周刊》和《纽约时报》上刊登了大幅广告,宣布丹尼斯正在招募培训生,他会把自己的交易方法传授给这些人,然后给每个人一个100万美元的交易账户。这些培训生就被叫做海龟。

我认为海龟交易法则是一套投机理念,它的技术规则、操作规则与心理解析共同支撑了这套交易系统,而不是单单根据一些技术数据进行交易,它的技术数据可能在我们自己的市场得不到验证,但是整个理念适合于所有的投机市场。

《海龟交易法则》这本书的作者就是丹尼斯的门徒之一,他负责丹尼斯最大的一个账户,为丹尼斯赚了3100多万美元。

海龟的思维

三种类型的交易者

对冲者:一般为企业,通过买卖期货合约抵消期货价格波动风险。

帽客:经营市场的流动性风险,希望通过快速与对冲者交易赚取价差。他们为市场创造了流动性,因为他们在不停的出价、要价,寄希望于买单和卖单之间的平衡。

投机者:寄希望短期价格的预判。

价格变动取决于市场中所有的买者和卖者的共同态度,这些买卖者就是我们所说的那些帽客、投机者和对冲者:想在一天内反复赚取微小买卖价差的人(帽客),想投机于一天或几个星期、几个月内价格大幅变化的人(投机者),以及想规避经营风险的人。(对冲者)

共同态度变了,价格就会变化。不管什么原因,一旦卖者不再愿意以目前的价格卖出,而是想提高价格,买者又愿意接受这个更高的价格时,市场价格就会上涨。反之亦然。

交易过程中出现的情绪:

  1. 希望:我当然希望我买了之后,它马上就涨
  2. 恐惧:我再也赔不起了,这一次我得躲得远远的。
  3. 贪心:我赚翻了,我要把我的头寸扩大一倍。
  4. 绝望:这个交易系统不管用,我一直在赔钱。

在那些较为简单原始的环境中,人类已经形成的某些特定的世界观对他们大有帮助,但在交易世界中,这些认识反而成了障碍。人类认识现实的方式可能出现扭曲,科学家们称之为认知偏差。以下是几种对交易行为有影响的认知偏差:

1、损失厌恶:对避免损失有一种强烈的偏好。也就是说,不赔钱远比赚钱更重要。

患上损失厌恶症的人对避免损失有一种绝对的偏好,盈利只是第二位的。对大多数人来说,没有赚到100美元与损失了100美元并不是一回事。但是从理性角度来看,这两者是一回事:它们都代表着这100美元没有盈利。

2、沉没成本效应:更重视已经花掉的钱,而不是而来可能要花的钱。

假设ACME公司投入了1亿美元开发一种用于生产笔记本电脑显示屏的特殊技术,但在这笔钱已经花掉之后,该公司却发现另外一种技术明显更好,而且更有可能及时带来它所期望的成果。如果从纯理性的角度出发,ACME公司应该权衡一下采用这种新技术的未来成本和继续使用当前技术的未来成本,然后根据未来的收益和支出状况作出决策,完全不必考虑已经花掉的那些研发投资。

3、处置效应:早早兑现利润,却让损失持续下去。指投资者倾向于卖掉价格正在上涨的股票,却保留价值正在下跌的股票。有人认为这种效应与沉没成本效应有关。

4、结果偏好:只会根据一个决策的结果来判断它的好坏,而不去考虑决策本身的质量。

5、近期偏好:更重视近期的数据或经验,忽视早期的数据或经验。指一个人更重视近期的数据和经验。昨天的一笔交易比上个星期或上一年的交易重要。近两个月的赔钱经历可能跟过去6个月的赚钱经历同样重要,甚至更加重要。于是,近期的一连串不成功的交易会导致交易者怀疑他们的方法和决策程序。

6、锚定效应:过于依赖容易获得的信息。他们可能会盯着近期的一个价位,根据当前价格与这个参考价格的关系来作出决策。

7、潮流效应:盲目相信一件事,只因为其它许多人都相信它。

8、小数定律:从太少的信息中得出没有依据的结论。小样本对总体并没有太大的代表性。比如,如果一个交易系统在6次测试中有4次成功,大多数人都会说这是一个好系统,但从统计学上说,并没有足够多的信息可以支持这种结论。

一些交易风格

1、趋势跟踪

使用这种方法的交易者视图利用几个月内的大趋势。趋势跟踪者在市场处于历史高位或低位的时候入市,如果市场逆转并维持了几个星期,他们就会退出。

2、反趋势交易

与趋势交易相反,在价格接近新高的时候卖空。他们的理论依据是,新高的突破大多都不会引发市场趋势。

3、波段交易

本质上与趋势跟踪交易相同,只不过它瞄准的是短期市场动向。比如,一次成功的波段交易可能只会持续三四天,而不是几个月。

4、当日交易

一个真正的当日交易者总是试图在每天的交易结束之前退出市场。这样一来,即使夜间爆发的负面新闻引发了开盘之后的剧烈变化,他们的头寸也不会受到什么影响。

市场状态

讲技术的书,以下面的描述最为模棱两可,因为很多参数没有量化。比如第一个稳定平静的状态,较小的范围是多少就很难界定,而且各人有各人的理解。但是这个问题直接影响到进场的时机,所以又必须进行量化。我不认为所有讲述技术的书都是扯淡,也不认为所有讲述技术的书都是真实的,最重要的还是得到一种思路,然后通过思路进行实验,得出一个适合于自己的套路。这个适合于自己包括自己的风险承受能力,自己的资金量和操作手法。为了将下面描述的市场状态做一个量化,首先假定观察周期是3个月。

1、稳定平静

价格在一个相对较小的范围内上下波动,很少超出这个范围。

量化指标:如果观察周期内最高价与最低价的波幅不超过20%,以观察周期的第一天价格为基准价,周期最后一天价格与基准价格波幅不超过10%,则为稳定平静状态。

 

海龟的课程

1、破产风险

里面举了一个掷骰子的例子,一个骰子6个面,假如你掷出4点、5点或6点,你每押1美元就赔给你2美元,那么如果你口袋里有1000美元,你每次会押多少钱?是押1000美元、500美元还是100美元?从概率上来说,如果你一次就all in,那么你有50%的几率破产,如果你每次押500美元,那么也有25%的几率破产,如果你每次押100美元,那么你的破产概率是  =0.097%

破产风险会随着赌注的增加而不成比例地迅速增大,这是它最重要的特征之一。如果你把每次的赌金翻一番,破产风险一般不止翻一番,视系统特性的不同,风险有可能翻上两番、三番甚至四番。

2、资金管理

所谓资金管理,就是指控制市场风险的程度,确保交易者能安然度过每一个交易者都必然要碰到的不利时期。交易者既要让盈利潜力最大化,又要把破产风险控制在可以接受的水平,资金管理就是这样一门艺术。

像海龟一样思考

1、避免结果偏好

好的交易者考虑的是现在,而避免对未来考虑过多。新手则想预见到未来:如果他们赢了,他们会认为自己预测对了,感觉自己像个英雄;如果他们输了,他们会把自己当成傻瓜。这是错误的。

2、避免近期偏好

大多数交易者不仅对未来考虑过多,对过去同样考虑过多。他们会念念不忘过去所做的事,过去所犯的错误,还有过去那些失败的交易。

海龟们会从过去的经历中吸取教训,但不会为过去而烦恼。他们不会为过去所犯的错误而责备自己,也不会对过去的失败耿耿于怀。他们知道这只是游戏的一部分。

3、避免预测未来

你必须从概率的角度来考虑未来,而不是摆出一副预测的架势。文中举的例子为对唐奇安趋势系统的一次20年间月度回报率的测试结果,并作出了概率密度图与累积概率图,类似于正态分布图。此例子提到了一个参数叫R乘数,R乘数等于一笔交易的利润除以这笔交易的风险投入。风险投入的概念以一个例子说明。如果你在每盎司450美元的价位买了一份8月份黄金合约,止损退出价位是440美元,那么你的风险投入是1000美元,因为450美元与440美元之差(10美元)乘以一份合约所代表的黄金数量(100盎司),等于1000美元。如果这笔交易赚了5000美元,那么它就是一笔5R交易。以下是测试结果的概率图(自己重置的,在数据上与文章的不一样,意思是一个意思)

发现系统优势

优势这个词借鉴自赌博理论,原本是指赌场所掌握的统计学优势,它也指21点玩家可能通过记牌而获得的优势。在赌局中,如果你没有优势,从长期来看你肯定会输。

交易世界中也是如此。如果你没有优势,交易的成本会让你赔钱。交易中的优势是指一种可以利用的统计学优势,它以市场行为为基础,而这些市场行为是会重复发生的。在交易世界中,最好的优势来自于人类认知偏差所酿成的市场行为。

系统优势三要素

1、资产组合的选择:决定应该进入哪些市场的运算系统

2、入市信号:决定什么时候开始一笔交易的运算系统。

3、退出信号:决定什么时候退出一笔交易的运算系统。

如何发现优势

当某种特定的市场行为发生时,系统会发出入市信号。当你检验入市信号时,你需要关注的是伴随这种市场行为而来的价格变动。我们可以把这种价格变动分为两个部分:好的变动和坏的变动。好的变动就是对你有利的变动。换句话说,如果你买入,那么市场上涨就是好的变动。坏的变动与之相反。

交易者们把往坏方向的最大变动幅度称为MAE(maximum adverse excursion),把往好方向的最大变动幅度称为MFE(maximum favorable excursion)你可以用这些概念来直接衡量一个入市信号的优势。观察一个入市信号之后的价格变动,如果好的方向的平均最大变动幅度大于坏方向的平均最大变动幅度,说明存在正的优势。一个真正随机性的入市策略会带来大致上相等的好变动和坏变动。比如,如果你用掷硬币的方式来做出买卖决策,正面朝上就做多,背面朝上就做空,那么在你入市之后的价格变动中,MFE与MAE应该相等。

MAE=abs(买入价-计算周期内的最低价)

MFE=abs(买入价-计算周期内的最高价)

文中介绍了作者自己开发的一种优势比较工具,称之为E-比率,E-比率的计算方式如下:

1、为每一个入市信号计算指定时间段内的MFE和MAE。

2、将上述各MFE和MAE值分别除以入市时的ATR,这是为了根据波动性做出调整,将不同市场标准化。

3、将上述调整后的MFE和MAE分别求和然后除以入市信号的总次数,得到调整后的平均MFE和MAE。

4、调整后的平均MFE除以调整后的平均MAE就是E-比率。

MFE= 

MAE= 

n = 入市信号的总次数

E-比率 = MFE/MAE

掷硬币的E-比率在n趋近于无穷大的时候应该等于1,所以E-比率等于1时,表明没有优势,也没有劣势。当E-比率大于1时(样本量要足够),说明当前的入市信号存在优势。E-比率要结合指定的时间段计算,如果以10个交易日为周期,那么就称之为E10-比率。文中将两个入市信号结合起来使用获得了1.33的E-比率,证明通过一些策略是可以在买入时获得很大优势的。

約翰.墨菲(John Murphy)

 約翰.墨菲(John Murphy),曾任美林商品部門技術分析總監,著作《期貨市場技術分析》(後再版為《金融市場技術分析》),至今仍廣受歡迎。

其他著作包括:《市場互動技術分析》、《墨菲論市場互動分析》及《跨市交易思維:墨菲市場互動分析新論》三書,被視為市場互動技術分析之父,2002年榮獲技術分析師協會年度大獎。

在一篇舊訪談中,墨菲解釋了常人對技術分析的誤解,小弟覺得饒有深義,故節譯之。

問:技術分析是一門藝術嗎?

墨菲:將技術分析稱為藝術者,暗示其全屬主觀,毫無法則可言。然而,技術分析有其法則,不過可從不同角度理解而已。近日有人對我說:「技術分析行得通,只因所有技術分析師令其起作用。」不諳技術分析的人,常將其過份簡化。技術分析變化多端、異常複雜,入手方法各有不同。一如醫學,兩名醫師斷症,結論不同,不代表背後全無科學跟據。

電腦可以跟據預設規則,分析技術指標,正好作為反證。例如投資人想觀察IBM(IBM)的相對強弱指數(RSI),只需輕輕一按,電腦已可跟據既定程式,繪圖、分析,指出該股處於超買區,還是超賣區。當中有何藝術成份?

個人並不喜歡以「藝術」一詞,形容技術分析。技術分析有其法則,當你闡釋那些法則時,才有所謂「藝術」成份,不過以技巧(skill)來形容,更為貼切。技術分析就是藝術、科學與技巧的混合體。

(美股隊長注:此一問題,相當重要,因為如果全屬藝術,根本難言學習,亦無準則;相反,如果當中是科學、技巧,則起碼人人都可入門,如何精進,則是後話。)

問:基本分析陣營,經常質疑「技術派」,長久以來,怎麼出不了一個巴菲特、鄧普頓爵士級別的人物?亦常有人嘲笑道:「從未見過技術分析師發達!」何以技術派的形象,如此負面?

墨菲:外間極多富人,採用技術分析。何以技術派處處捱打,實令本人摸不著頭腦。當基本派分析員犯錯,媒體的報道,是那人「將股票評級調降(downgrade)」;反之,當技術派出錯,便受千夫所指,謂其預測失誤。

曾見某半導體股公布業績,盈利差過預期,翌日股債暴挫25%。之後一日,某基本派分析員,調低該股評級,由「短期跑贏大市」「降」至「長期跑贏大市」。太可怕了吧!分析毫不靠譜,卻無半句批評。自己見過不少基本派,就此脫身,事不關己。

又,個人認為,不少基本派分析員,暗裏其實靠技術分析行事。不時可見,當股價突破重要技術關口、平均線,不一日,便會出現數份調整股票評級的報告,豈不怪哉?

1994年,債市出現半世紀以來,最大跌浪。自己能成為正確預測的一員,皆因在圖表上,非常清晰。然而,整段大跌中,經濟學者群卻聲稱不會下跌,錯足全程,卻未見受半句批評,反續成媒體寵兒……

自己常問:「何解不去訪問,看法正確的人?」只許基本派、經濟學者放「毒」,不許技術派誤判,實令人難以置信。

一年三访 穿唐装说中文 黄仁勋越讨好中国辉达越不妙

 一家市值突破4万亿美元、接近英法GDP总量的公司,其CEO一年之内三次访华,穿的不是西装而是唐装。见的是中国顶尖企业家,拜访的是中国主管经济的高官。甚至其访华之前还专门到白宫会见了美国总统。预计他还将在中国召开盛大的媒体记者会。


看阵仗,知道内情的人明白这是英伟达(Nvidia,又称辉达)掌舵人黄仁勋访华,不知道的还以为这是哪个国家的领导人出访。

和拜登成为首个没有访问过中国的美国总统后,特朗普还在为要不要访问中国纠结形成鲜明对比,黄仁勋一年三次访华,对中国不吝赞美之情。

“中国大陆市场太重要了。”“中国已经具备足够的计算能力。”“中国的开源AI是全球进步的催化剂。”“中国的供应链是奇迹。”“无论有没有美国芯片,中国的AI行业都将继续前进。”“中国是全球最大的AI市场之一,也是(美国企业)在全球取得成功的跳板。”

7月16日黄仁勋在北京参加中国国际供应链促进博览会并发表演讲。以往,他在很多场合都无需演讲稿,但这次他认真准备了演讲稿,还专门换上了方便阅读的眼镜,穿上了唐装,在开场白部分说起了中文。

高调示好中国,是黄仁勋今天展现出的最大信号。

他带来的利好消息是:美国已批准H20芯片销往中国,英伟达将开始向中国市场销售H20芯片!

美国早就决定不卖高性能芯片给中国。

2024年12月美国商务部公布两份最新的出口管制文件总计210页,涉及具体的出口管制条例调整和实体清单明细更新,主题就是限制中国获得尖端高算力的人工智能芯片,遏制中国的先进芯片制造能力。

美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)7月15日亦透露,美国允许英伟达对华出口芯片与稀土交易有关。他称,H20是英伟达第四好的芯片,美国不会把最好和第二好的芯片卖给中国,甚至第三好的芯片也不卖。“要向中国出售足够多的产品,让他们的开发者对美国技术体系产生依赖。”

前脚是黄仁勋在中国卖力讨好推销,背后是美国商务部长拆台,直接告诉大家黄仁勋卖芯片背后存在一个让中国依赖美国技术的巨大阴谋,并且这款芯片也不够好。

中国何尝不知道H20芯片不够好。英伟达为了继续在中国赚钱,造出的这款不违规的特供产品,性能被活生生砍了一半以上,本质上是一款阉割版芯片。就是这样的不够先进的芯片,美国政府今年4月决定禁止向中国市场销售。

此番黄仁勋访华高调示好中国,本质上就是希望重新在中国售卖这款阉割版芯片,清库存才是这位企业家的首要目标。

然而,王者归来是否还是王者?过去三个月,中国市场还是原来等待美国芯片的市场吗?尽管宾主尽欢,黄仁勋访华是中美供应链合作的代表。但黄仁勋这位个人净资产达到1440亿美元,全球排名第九的富豪,不会无缘无故施舍对中国的赞美。

正如他所说,“英伟达在中国有很多竞争对手,不能小视。”

据中国媒体报道,2025年中国芯片厂商们纷纷抢占英伟达留下的是市场空白,纷纷发布英伟达H20的平替产品,比如昆仑芯第三代芯片P800、摩尔线程MTT S80、华为升腾910C、寒武纪思元590等。为了瓜分掉英伟达市场份额,各芯片厂商用产品降价、生态兼容、锁定大客户等方式抢夺中国市场。

在Computex 2025期间,黄仁勋直言,英伟达在中国AI芯片的份额已经从2022年出口管制期间的95%,下降至50%。

缺席三个月,中国市场的状况足以让英伟达焦虑,这才是黄仁勋放下身价高调示好中国的原因。作为英伟达全球第四大市场,中国每年为英伟达贡献180亿美元左右的营收,这是难以放弃的巨大蛋糕。

今年6月,中共机关报《人民日报》在头版刊发华为创始人任正非的访谈报道,任正非谈及美国对华为的制裁,坦诚华为单芯片还是落后美国一代,但用数学补物理、非摩尔补摩尔,用群计算补单芯片,在结果上也能达到实用状况。他强调:“芯片问题其实没必要担心,用叠加和集群等方法,计算结果上与最先进水平是相当的。”

中国芯片企业正在使出浑身解数化解美国制裁带来的困境。从任正非的表态看,中国完全有能力应对芯片困局。

中国市场需要更加高端的芯片,英伟达也有能力供应。一旦中国厂商全面占领低端芯片市场,且使用叠加集群等方式弥补高端芯片缺席带来的困境,黄仁勋要想靠H20保住中国市场,恐怕就难上加难了。或许黄仁勋下一步应该考虑的是向白宫示好,游说美国政府放宽制裁了。毕竟在中国根本就没有那么好赚的钱了。