中国首富王传福长沙4年笑与泪 毕业于中南大学

 

中国首富王传福长沙4年笑与泪 毕业于中南大学

来源：湖南在线 点击次数:6366次 发布时间：2009年10月15日 作者：侯小娟 邓桂明 姚乐

大学生活见证兄弟情深：哥哥为他千里入长，他课余帮哥哥料理生意 下海后，他从研究电池到开发汽车，14年250万变350亿

日前，胡润百富在北京发布《2009海南清水湾胡润百富榜》，王传福以财富350亿元成为2009年中国首富，其财富较去年增加了290亿元，排名从去年的103位上升到今年的第1位。

这个仅用14年打拼出来的“中国首富”，和湖南有着莫大的关联——1983年，王传福考入长沙的中南矿冶学院(中南大学合并主体中南工业大学前身)冶金物理化学系。

对于王传福，四年的大学生活，他是如何度过的？他是否有不同寻常之处？大学期间是否就展现其商业智慧？10月13日，记者在中南大学采访了当年王传福的辅导老师和同班同学。

王传福其人

安徽人，1966年2月15日出生，1987年毕业于中南大学冶金物理化学专业，同年进入北京有色金属研究总院攻读硕士，1990年毕业后留院工作。1995年辞职，创办比亚迪公司，短短几年时间，发展成为中国第一、全球第二的充电电池制造商。2003年进入汽车行业，现为比亚迪股份有限公司董事局主席兼总裁、比亚迪电子(国际)有限公司主席。2009年以13亿美元个人财富名列福布斯全球富豪榜第559位。2009胡润百富榜上以350亿身家成为中国首富。

“王传福能成为今年中国首富取决于两个因素：中国汽车产业30%的增长速度，巴菲特入股的巨大影响力。”——胡润

1

吃得苦、聪明、学习努力

“他读大学的时候过得很苦。”王传福的辅导员、现任中南大学化学化工学院党委副书记的刘迪说。据他介绍，王传福的父母早逝，一直靠亲戚特别是兄长王传方抚养长大。王传福考上大学之后，哥哥便从安徽老家跟随来到长沙，做点小生意来支付王传福的学费和日常开支。

王传福中南大学本科毕业，进入北京有色金属研究总院攻读硕士研究生时，王传方也跟随前往北京，依然做小生意，资助王传福。

“课余时，王传福会回去帮助哥哥料理生意。”刘迪说，“他和哥哥的感情非常好，目前哥哥在比亚迪管理后勤。”

据刘迪介绍，王传福在大学期间并不是各方面都表现很突出的学生。“但是他很聪明、很上进，大二的时候就入党了，也是83级学生里面第一个进入系团总支的。”

1987年，王传福考入北京有色金属研究总院攻读硕士研究生，毕业后在此任职。随后，按部就班历任主任、高级工程师、副教授，还曾带出过一批研究生。

在研究院工作5年后，他下海经商，于1995年2月在深圳注册了比亚迪实业。

2

喜欢跳舞，但并非高手

之前有媒体称王传福大学期间是“舞林高手”。王传福大学期间的同班同学、“死党”刘懿说，“王传福跳舞还行，但还称不上‘舞林高手’。”

据刘懿介绍，当年读大学时，学校还开展过有关舞蹈知识的讲座，他们就乘着这些机会学习，“教的是些交谊舞之类的。”

“王传福经常去学校食堂跳舞，”刘懿说，“食堂里只要把桌椅往两边移开，打开录音机，我们就能跟着音乐边跳舞边喝酒，玩得很high！”

大学里，王传福算是活跃分子，“他还帮忙给辅导员介绍对象呢。”刘迪说。

当记者问及王传福是否在大学里谈过恋爱时，刘迪说：“他没有谈过，那时候在大学里谈恋爱不如现在这么普遍，并且校纪校规里也不提倡。”

3

从电池到汽车，14年成就首富

大学里，王传福并没很热衷娱乐活动，“他学习很刻苦。”辅导员刘迪说，也许正是这份认真与专业，使得他在往后的道路上总是能够预见正确的方向。

王传福在读本科和研究生期间，研究的都是电池，下海后他仍然在这个领域里。

1995年2月，王传福在深圳注册了比亚迪实业，靠着从表哥那里借来的250万，踏上了创业的征程。如今，比亚迪已经成为全球第二大充电电池制造商，占据了近15%的全球市场。

2002年7月比亚迪成功在中国香港主板上市。7年之中，王传福使成立之初20人的比亚迪发展到了15000人的规模。

2003年1月23日，比亚迪对外宣布与西安秦川汽车有限责任公司签订收购协议，出资2.695亿元人民币(约合2.54亿港元)收购秦川汽车77%的股权，进军汽车行业，而14年前创业时的250万元也已变成了300多亿元的市值。

AppLovin (APP) – Formers Allege Ad Fraud; Is DTC Hype Actually ‘Stealing’ Meta’s Data; Illegal Tracking of Children & Serving Sex Ads to Kids

 26February, 2025

AppLovin (APP) – Formers Allege Ad Fraud; Is DTC Hype Actually ‘Stealing’ Meta’s Data; Illegal Tracking of Children & Serving Sex Ads to Kids 

by Fuzzy Panda Research 

 

in AppLovin

Here is the article. 

AppLovin (APP) is an ad-tech company in the mobile gaming space. In recent years, AppLovin has had exceptional revenue growth while growing EBITDA and cash flow even faster. The impressive financial performance has turned AppLovin into a Wall Street darling with its shares up +>3,600 % since 2023. Some investors and former employees have even praised AppLovin’s CEO, Adam Foroughi, as the next Mark Zuckerberg. But no one seems to know what AppLovin does. The company credits its success to Axon 2.0, a black-box machine-learning (ML) algorithm that serves as the “matchmaker” between advertisers and publishers.

Our research discovered that Axon 2.0 is the nexus of a House of Cards built upon tactics that formers and experts refer to as “Ad Fraud.”  We believe AppLovin has pulled every trick in the book. We’ve been told they are stealing data from Meta in their e-commerce push. We also discovered AppLovin exploiting consumers and their data in ways which are clear violations of Google and Apple’s app store policies. 

We are short AppLovin. We believe these so-called dark ad practices explain the truth behind how AppLovin seems to have achieved its great growth. We believe Apple, Google, and Meta all have a vested interest in putting a stop to it.

Our research into AppLovin discovered:

• The bull thesis focuses on expanding TAM from mobile games into e-commerce. But experts say the early e-commerce success came from “Copying Meta’s Homework” by “reverse engineering” Meta’s data.
  • Experts said “Facebook is getting the great ROAS… and AppLovin is just stealing the credit.”
• We were told AppLovin e-commerce playbook reverse engineer’s Meta’s data in the following way:
  • APP convinces e-com customers to use an AppLovin SDK for mediation.
  • APP requires $600k of monthly Ad spend to join the beta, which doesn’t make sense.
  • This allows AppLovin to “peek” at a large enough sample of Meta’s successful ads via their mediation platform.
    • APP allegedly then knows which customers are most likely to convert.
  • APP’s MAX ad auction bidding platform then gives them a real-time view into Meta’s $ bids and values for each consumer. 
  • APP also requires E-com companies to use the exact same Meta ads enabling AppLovin to serve up the same winning ads that Meta would have.
  • AppLovin allegedly combines all these data points with 3rd party data brokers and an AppLovin tracking IDs to reverse engineer Meta’s valuable data. 
  • This apparently allows AppLovin to know which consumers are the likeliest to convert and then front-run Meta.
• We uncovered a confidential study which found an impossibly high correlation >12.7 std deviations between AppLovin e-commerce targeting & Meta’s.
  • E-com founders told us of similar experiences “When Meta dips in performance, AppLovin is also dipping in performance.”
• Meta Senior Executives said if/when AppLovin is caught “Meta will shut it down.”
• AppLovin has impossibly high CTRs (click-thru rates) of 30-40%, 10x the industry norms. Formers and Experts told us this was obvious evidence of what they best described as “Ad Fraud.” 
• We played AppLovin games and experienced the shady ads first hand and discovered:
  • “Manipulative End Card Practices” in ads where close buttons “X” and skip “>>” do the exact opposite and instead open the App Store.
  • Ad Experts told us “[AppLovin] is making money on fake activity.”
  • Ads which are programmed to “click themselves” and open the App Store. We saw this in the code too. 
  • Multiple other dark ad practices, like unreadable ads and UX tricks meant to coerce an unintentional install.
  • Experts say the shady ad tactics are obvious due to impossibly high CTRs (click thru rates).
• We found ~25% of AppLovin’s AI Team came from Meta. 
• Our tests on Children’s Devices Uncovered AppLovin Serving Sex Ads to 7- & 12-year-old girls
• AppLovin appears to be Illegally Tracking Children.
  • “Do Not Track” children accounts were assigned a unique identifying number by AppLovin that persists across multiple apps
  • Studied an older version of the SDK. It revealed AppLovin collecting 50 attributes on kids that could enable the company to fingerprint children and track their locations.
  • We learned user data is sent to third-party data brokers to enhance the fingerprinting.
  • MoPub, MoProblem’s – MoPub previously was sued for this exact behavior. 
• Undisclosed Lawsuit against AppLovin alleges tracking users without consent even when location services are turned off. 
• Tracking children without consent is both illegal and will likely result in AppLovin’s SDKs getting kicked out of the Apple iOS & Google stores.

Culper Research, another short-seller, shared some of their research with us that we believe, if correct, is a major revelation. Culper believes they uncovered code that appears to enable AppLovin to directly download apps onto consumers’ phone without their knowledge or approval. The AppLovin direct download program appears to have begun right at the end of 2022, which is when AppLovin’s high margin software revenue began exploding. 

• Culper Research reveals “Direct Download” program as AppLovin’s suspected major revenue driver
  • Culper believes AppLovin made deals with Samsung, T-Mobile, Sprint, and Indonesia-based OPPO to enable the direct download of apps onto Android phones w/out actual engagement.
  • In a direct download if there is zero cost to install — could AppLovin be booking 100% gross margins on some of its installs?
  • This began at the end of 2022; right when high margin revenue growth took off
• We confirmed the direct download program with a Mobile gaming C-suite Executive.
• Culper found former employees bragging that Direct Downloads are the “Top Revenue Driver”
• Culper says they verified the spikes in downloads via individual apps download data.
• Culper also discovered AppLovin senior management’s history of deep connections to “notorious spyware” and “scammy ad” companies.

We also tested T-Mobile devices and found preinstalled bloatware on Android devices that could enable AppLovin to trigger “silent installs.” The code looks like AppLovin can do “direct downloads” without user approval.  

• Renowned Ad Fraud researcher found “AppLovin’s source code contains repeated references to ‘direct download.’”

We think AppLovin’s fate is clear. Even without large fines by the FTC or for violating California privacy laws, the power to stop AppLovin’s atrocious business practices lies in the hands of three of the largest tech companies – Apple, Google and Meta. All of them say they are committed to protecting their users, and more importantly all of them directly compete with AppLovin. 

We believe:

• Apple with likely kick out AppLovin SDKs and/or AppLovin gaming apps that are caught tracking children, violate children’s privacy, or that engaging in illicit fingerprinting. 
• Google will likely have no choice but to ban AppLovin SDKs for numerous violations of Google Play Store policies. Plus, based on Culper’s “Direct Download” discovery, we think Google will have no choice but to stop the loophole that is reportedly AppLovin’s top revenue driver.
• Meta now knows that AppLovin could be stealing their data and some of their e-commerce revenue. We believe Meta will act quickly to “shut it down.”

AppLovin has been playing a dangerous game and is risking a permanent ban from the duopoly mobile app store platforms that controls the gateway to >99% of the market. 

We are short AppLovin (APP) because we think major technology companies are going to hit AppLovin where it hurts … right in the ROAS.

Fuzzy Panda Research is Short AppLovin (APP)

Fuzzy Panda Research and Fuzzy Panda “Affiliates” are short securities of AppLovin (APP).  Fuzzy Panda Research and Culper Research respectively shared some of our findings during the course of our independent research into APP and prior to the publication of this report. Please see additional disclosures at end of report and in our terms of service.

被美股空头盯上，AppLovin一度暴跌22%、盘中触发熔断

Here is the article.  

被华尔街市场认为使用人工智能技术做成功的应用公司AppLovin（APP）今天出现暴跌22%的原因是美国有两家不知名的调研机构Fuzzy Panda Research 和Culper Research 分别在今天发布做空AppLovin（APP）的研究报告

以下是美股投资网翻译整理Fuzzy Panda Research的报告内容：

做空AppLovin（APP）：黑箱算法与黑暗广告实践—我们相信科技巨头将终结这家广告技术公司的灰色帝国。

AppLovin（APP）是移动游戏领域的广告技术公司。近年来，该公司不仅实现收入暴增，其EBITDA和现金流增长更为迅猛。惊人的财务表现使其成为华尔街宠儿，股价自2023年以来累计涨幅超3600%。部分投资者和前员工甚至将CEO亚当·福鲁吉（Adam Foroughi）誉为"下一个扎克伯格"。但鲜有人真正了解AppLovin的商业模式。公司将其成功归功于Axon 2.0——一个连接广告主与开发者的"黑箱"机器学习算法。

我们的调查发现，Axon 2.0实为构筑在"广告欺诈"之上的空中楼阁。AppLovin涉嫌通过以下灰色手段牟利：

一、数据窃取：电商业务涉嫌剽窃Meta核心数据

1. 通过SDK中间件窥探Meta广告数据：要求电商客户每月投入60万美元广告费参与测试，借此获取Meta成功广告样本

2. 实时监控Meta竞价数据：通过MAX竞价平台获取Meta对每个用户的出价信息

3. 数据融合工程：结合第三方数据商与自有追踪ID逆向还原Meta核心数据资产

4. 机密研究显示：AppLovin与Meta的电商定向相关性高达12.7个标准差（统计学上几乎不可能）

二、广告欺诈：异常高点击率的背后

1. 操纵性广告设计："关闭"按钮实际触发应用商店跳转（我们亲测验证）

2. 程序化自点击广告：代码中存在自动触发安装的指令

3. 30-40%的异常CTR：超行业标准10倍的点击率被专家直指"明显欺诈"

4. 其他黑暗模式：包括无法关闭的广告、诱导误安装的UX陷阱等

5. 
   

三、儿童隐私侵犯：触碰法律红线

1. 向7-12岁女童推送色晴广告（我们设备测试证实）

2. 非法追踪儿童：即使用户启用"禁止追踪"，仍通过跨应用ID持续追踪

3. SDK收集50+儿童特征数据：包括可用于设备指纹识别和位置追踪的敏感信息

4. 数据流向第三方：与数据经纪商共享儿童画像信息

四、秘密直装计划：营收暴增的灰色引擎

1. 与三星、T-Mobile等厂商合作：在用户无感知情况下预装应用

2. 100%毛利率疑云：零成本安装可能虚增收入

3. 代码实锤：源代码中多次出现"direct     download"指令

4. 高管背景隐患：管理层与"间谍软件"公司存在历史关联

监管利剑高悬：三大科技巨头的致命围剿

1. 苹果可能：下架违规SDK及游戏应用（涉及儿童追踪、隐私侵犯）

2. 谷歌必然：封杀违反Play商店政策的SDK，堵死直装漏洞

3. Meta即将：切断数据窃取管道，保护电商广告收入

投资结论：
我们做空AppLovin，因其商业模式建立在多重违规操作之上。当苹果、谷歌、Meta三大平台监管利剑落下时，这个依赖应用商店生态存活的中间商将遭受毁灭性打击。其看似神奇的ROAS（广告支出回报率）实为欺诈性增长的镜花水月，终将随真相曝光而崩塌。

以下是美股投资网 StockWe.com翻译整理Culper Research的报告内容：

在过去的两年里，AppLovin（NASDAQ: APP）以其“革命性”的AI技术AXON 2.0迅速崛起，股价飙升500%。然而，Culper Research的深度调查揭示了一个令人震惊的现实：AppLovin可能依靠欺诈性广告策略和未经用户同意的应用安装机制推动其增长，而非真正的技术创新。

AppLovin的增长秘密：AXON 2.0是AI还是烟幕弹？

AppLovin对外宣称其增长源于AXON 2.0的“黑箱”算法，该算法据称能够极大地提升广告投放的精准度。然而，调查显示，AppLovin的成功可能并非源于AI，而是来自于以下两点：

1. 强制性“后门”安装应用：

• AppLovin利用其合作伙伴提供的系统级权限，通过旗下AppHub平台在用户不知情的情况下安装应用。

• 这一手法被大量用户投诉，违反了Google Play的设备和网络滥用政策。

2. 操纵电商广告归因系统：

• AppLovin要求广告商首先在Meta平台上投入60万美元/月以上，以便获取Meta广告数据。

• 通过其MAX广告中介平台，AppLovin能够“复制”Meta的广告策略，并将销售归因于自身，从而虚假夸大其广告效果。

• 这一策略可能涉嫌侵犯用户隐私，甚至引发Meta的潜在反制措施。

技术分析：AppLovin如何操控安装机制？

1. AppHub的秘密：如何绕过Google Play商店？

• AppLovin于2022年推出Array，与手机OEM厂商（如三星、OPPO）合作，将AppHub作为系统级应用预装在新设备上。

• AppHub被赋予INSTALL_PACKAGES权限，允许其绕过Google     Play商店直接安装应用。

• 通过更新SDK，AppLovin让其合作开发者的游戏自动绑定AppHub，使这些游戏也能执行相同的“直接下载”操作。

• 这一机制最终形成一个循环：当用户点击广告时，游戏会借助AppHub权限，直接在设备上安装应用，而用户往往毫不知情。

2. 证据链：大量应用无声安装，全球用户投诉激增

• 许多热门游戏（如《Subway     Surfers》《8     Ball Pool》）的APK文件中包含“Bind     to AppHub”权限。

• 用户在Reddit、T-Mobile论坛等多个平台投诉，称“游戏自动下载未知应用”“广告点击后自动安装其他应用”。

• 统计数据显示，在AppHub拓展到巴西、印度市场后，特定应用的下载量在当地出现异常激增，与AppLovin的OEM合作扩展时间点高度一致。

电商广告业务：精准投放还是数据操纵？

随着移动游戏增长放缓，AppLovin试图将其模式扩展到电商广告。然而，调查发现其策略并不透明，存在重大问题：

1. 要求广告商在Meta平台上高额投放：

• 只有在Meta广告投放超过60万美元/月的企业才能参与AppLovin的电商推广。

• 这种做法的目的可能是获取Meta用户数据，以便优化自身广告归因模型。

2. 利用Adjust归因系统自我审查：

• AppLovin要求广告商使用其Adjust归因系统，以确保其广告效果数据可控。

• 由于Adjust也是AppLovin旗下产品，这种做法等同于“自己批改自己的作业”，缺乏独立性。

3. 有限开放政策，防止数据泄露：

• AppLovin至今未向所有广告商开放该项目，业内人士猜测是为了避免曝光其广告归因的操纵手法。

• 一旦更广泛的广告商加入，效果可能难以维持，市场可能迅速发现AppLovin的数据操纵行为。

Culper Research揭示，AppLovin CEO Adam Foroughi的职业历史充满争议：

• 2004年，他曾在Gator（后更名为Claria）工作，该公司是最早的间谍软件（spyware）提供商之一，因未经用户许可投放广告而臭名昭著。

• 2009年，他创办的Social     Hour因“欺诈性广告”被Facebook封禁。

• 过去两年，AppLovin内部人士套现近20亿美元，而其主要股东KKR已完全退出，抛售价值73亿美元的股份。

这些迹象表明，AppLovin的高层可能早已意识到公司的增长模式难以持续，因此选择高位套现离场。

行业影响与监管风险

如果Culper Research的调查结果属实，AppLovin可能面临多方面风险：

1. 监管调查：

• Google可能会因“未经用户同意的安装行为”封禁AppHub或AppLovin的SDK。

• Meta可能会因数据滥用问题限制AppLovin对其广告数据的访问权限。

2. 投资者信心崩溃：

• 如果市场发现AppLovin的增长是通过欺诈手段实现的，其股价可能会像过往的科技泡沫公司一样迅速崩盘。

• 机构投资者（如KKR）已提前清仓，这可能暗示内部人士早已对公司前景失去信心。

3. 用户信任危机：

• 公众对未经授权安装的敏感度越来越高，AppLovin的做法可能会引发广泛的抵制。

• 负面新闻的发酵可能导致用户卸载相关应用，从而影响AppLovin的收入来源。

结论：AppLovin的未来堪忧

AppLovin的成功并非来自真正的AI突破，而是利用了隐蔽的技术手段进行市场操纵。然而，这种模式一旦被揭露，可能会迅速崩溃。

未来，投资者应警惕以下几点：

• Google是否会对AppHub采取行动？

• Meta是否会限制AppLovin获取广告数据？

• 监管机构是否会介入调查AppLovin的行为？

如果答案是肯定的，AppLovin的股价可能会经历一次历史性的暴跌，成为又一个因欺诈曝光而崩盘的科技泡沫案例。