Showing posts sorted by date for query IRA. Sort by relevance Show all posts
Showing posts sorted by date for query IRA. Sort by relevance Show all posts

Friday, May 2, 2025

顶级投资者David Ryan的成功秘诀:如何在市场中掌控风险,实现财富增长 | David Ryan

 Here is the article.

#CANSLIM #DavidRyan #

顶级投资者David Ryan的成功秘诀:如何在市场中掌控风险,实现财富增长

 bossnova2010 木羊交易
 2024年08月27日 00:16


David:我大约13岁的时候,我爸爸每天都会带回家那份商业新闻报纸。一天晚上我翻阅它时,发现了一只1美元的股票。我问爸爸,如果我跑回房间,从抽屉里拿出一美元,我们明天能买这只股票吗?他说不行,投资市场不是这么运作的,不是这么选股票的。你应该真正做一些研究,找到一个可能正在增长的公司,做一些和其他公司有点不同的事。几天后,他带回家了同一份报纸,我们找到了一篇关于一家公司正在转型的文章,我想公司叫Wards Foods,当时在美交所交易,他们生产的是糖果。那时我13岁,我几乎只吃很多糖果,所以我们最终买了10股那只股票。当我走进药店或超市时,我不得不买一些蜂蜜或一块大块的糖果,这样公司就会赚更多的钱,股票就会大幅上涨。但它并没有真的那么运作。我们进入了74年的熊市,股票从10美元跌到了4美元,两三年后它回升了,我最终在股票上打平了。

但这是如何开始的,我开始对股市真正着迷。然后我开始阅读书籍,我开始参加研讨会。我参加了一些Bill O'Neil举办的研讨会,以及我能找到的关于股市的一切。我贪婪地阅读,直到大约16或17岁时,我有了Daily Graphs的试用订阅,我开始使用这个产品,并且只是继续学习市场。我上高中和大学的时候都是这样,最后当我从加州大学洛杉矶分校毕业时,我决定,如果我对市场这么感兴趣,我知道William O'Neil公司和公司发布的产品,我为什么不为他们工作呢?所以我只是直接跑上公司的前楼梯,我走到接待员那里说,我该和谁谈谈兼职工作、实习或其他事情?我只想学习William O'Neil是如何选股的,他是如何在市场上赚这么多钱的。我开始做兼职,他决定雇用我。我进门了,我有信息渠道,我正在真正学习和看到O'Neil是如何选股的。我真的处于一个完美的环境,完美的设置,我只是真的利用了它,开始学习和把材料带回家,阅读越来越多,直到我在股市做得越来越好。

现在既然你已经成为市场专家,并且凭借你在竞赛中的胜利,被认为是市场成功的人士,也许我们可以向我们的听众传递一些信息,希望这些信息能帮助他们达到类似的成就。让我们从需要多少钱开始,你认为真正开始投资股市需要多少钱?我认为你不需要太多。我会说,你可能可以从大约500到1000美元开始。你可以从小处开始,然后如果你在工作,你可以继续为你的股票投资组合贡献资金,并建立它。你也可以通过个人退休账户(IRA)这样做,从尽可能小的IRA贡献开始,并开始投资市场。但是,如果你开始复利你的钱,如果你开始每年获得一些非常好的回报,那笔小额资金真的可以积累成相当大的一笔。

所以你可以从小处开始,但尽量不要真的从那个账户中取钱,比如用来买车或其他类似的事情。尽量让它保持原样,并尝试用其他收入来源支付你的账单。所以这不是快速致富,而是慢慢致富,对吧?当然,太多的人我认为进入股市时都带着这样的态度,那就是我今年要赚大钱,我要赚这么多钱,这将很快发生。但在市场中获得非常实质性的回报是非常困难的。更好的方法是采取更慢、更一致的方法,也许设定一个每年25%的目标,看看你是否能实现它。

你认为很多人可能已经忘记了股市的初衷,那就是你应该成为公司的合伙人,是吗?他们确实如此。太多的人只关注短期,并没有真正看到长期,设定一些长期目标,并相信他们购买的这家公司将在接下来的五到十年内成长。你知道,我能在下个季度得到什么,或者在接下来的六个月里我能赚多少钱。这有点需要改变你的思维方式。我认为Bill O'Neil曾多次说过,他赚大钱的时候,是当他在一只股票上采取了立场,并持有它四到五年。显然,不是所有方法都有效,你是如何选择合适的方法的呢?

我使用的方法是和William O'Neil一样的,我们正在寻找成长型公司,公司有新产品,有些公司正在做一些与众不同的事情。我会回到他如何提出选股方法的方式,他研究了过去30年最伟大的赢家股票,并在这些公司在他们的主要动作之前,也就是在他们的股票从每股25美元涨到150美元之前,研究了这些公司,并隔离了所有这些公司在这些动作之前拥有的特征,并将它们归纳为这些特征,他研究的公司包括像辛塔克斯、唐石油、Fleetwood、麦当劳这样非常非常成功的公司。这些CANSLIM特征是当你投资股票时,你应该最关注的六或七个要点。CANSLIM当然是一个容易记住的缩写。

为什么我们选择CANSLIM这个名字,因为它是一个容易记住的缩写。当你在寻找可能购买的股票时,如果你在寻找符合这些条件的公司,我会从年度收益开始,因为当你查看年度收益时,你正在寻找一个持续增长的公司,一个在过去五年中无论是在好经济还是坏经济中都能赚钱的公司。我们之所以选择五年期,是因为在一个正常的经济周期中,你大约有两年半的好经济,可能有一年半的衰退期。如果一家公司在低迷时期继续增长,那么你就知道你拥有的是一家拥有好产品或好服务的公司。因此,过去五年的增长率至少为25%,然后为了确保这个增长率还在继续,你会看当前收益,即CANSLIM公式中的"C",在当前收益中,你正在查看最后两个季度的收益,它们也必须至少增长25%。现在25%已经非常好了,当购买股票时,寻找增长超过25%的收益,越强越好。如果我能找到一家公司,过去三四个季度的收益增长了50%、75%、100%,那是一个更强的信心,让我对这家公司更有信心,他们真的做得很好。

然后,在当前收益之后,我会看"N",代表新事物。公司正在做一些新的事情,无论是新产品还是新服务。"N"也可以代表新高。回到1981年,我买了一台录像机,我是我认识的第一批拥有录像机的人之一。我在杂志上读到,录像机将在接下来的几年里以大约2比1的比例超过电视销售。所以我说,我必须找到一个卖录像机的公司,无论是销售还是制造。现在我看了索尼,索尼是一家太大的公司。我看了RCA,我认为他们制造录像机,但录像机销售不会对他们的底线产生太大影响,因为他们是一家如此庞大的公司。所以我在东海岸找到了一家我从未听说过的公司,叫做Ward's,他们最近改名为Circuit City,他们销售电子产品,包括录像机和其他很多东西。这只股票具有我正在寻找的CANSLIM特征,它有新产品,一个真正开始在市场上热门的新概念,我买了那只股票,我认为自80年代初以来,那只股票已经增长了大约10倍。我并没有一直持有它,但我确实从中赚了很多钱。所以当你寻找一个公司时,你真正想寻找的是一些新的东西,一个新产品或新服务。

你提到"M"代表新产品或服务,也代表高,你所说的高是什么意思,David?当一只股票在价格上达到新高时,新高的时间越长越好。如果它是历史新高,那是最强的情况。但对人们来说,购买新高的股票最困难的事情是,在美国人看来,我们似乎被训练成投资股市的概念是要买低卖高,就像在房地产一样买低卖高。但我有点反过来,我看股票,它们正在达到新高,我买高,但我卖得更高。你可以这样看,如果一只股票要从每股25美元涨到超过100美元,它必须在上涨的过程中不断创造新高。你想做的是尽量在它第一次达到新高时找到它。购买新高股票的另一个优势是,没有比你早买入或以更高价格买入的人在你前面。当一只股票达到新高时,每个人都很高兴,因为每个人都在赚钱。这不像你以25美元买入,而有人在六个月前以30美元买入,他们只是在等待股价回到30美元,这样他们就可以卖出并打平。每个人都很高兴,每个人都在赚钱,所以股票价格上涨的阻力要小得多。所以买低并不总是意味着买压低的股票,而是找到一个正处于上升势头的积极股票。对,你想要这个积极股票非常接近新高,并且在上涨的路上。我从不买入新低,我可能永远不会在新高时卖出。我可能会得到股票从低点到高点移动的中间50%。那是我买入的地方,当它开始从旧高点下跌时,那是我卖出的地方。但这是我们稍后会讲到的一点,有时候不贪婪是值得的,对吧?因为我认为当你试图选择底部时,你试图选择顶部,我认为这只是猜测,这非常非常困难。

好的,我们已经讨论了CAN部分,即当前收益、年度收益、新产品或服务,以及新高点。接下来是SLIM部分,S代表流通股数量。我们发现,在我们研究最大的赢家股票时,这些股票在它们开始上涨之初通常有大约500万股流通。它们是小型或中型的成长型公司。

现在,随着新公司进入市场并公开上市,它们已经发行了更多的股份,比如2000万股。所以我会把500万股作为参数,并寻找流通股少于3000万股的公司。在今天的市场中,这些是小型和中型的成长型公司。当你开始看到有4000万、5000万、1亿或2亿股流通的公司时,它们通常是大型成熟公司,要推动这样的股票上涨一个点,需要很多资金、很多力量、很多机构购买这只股票。这比只有两三百万或四百万股份的公司需要更多的力量。

所以寻找那些有较小市值、较少流通股的公司。S的另一个方面是看看你的股票每天交易多少股份,看看平均日成交量。在投资者日报中,我们有一个数字显示股份交易量与前五六周相比的百分比变化,这样你可以看到对公司的需求是否增加或减少。

当一只股票价格上涨时,你真的希望看到股票的成交量增加,特别是当股票达到新高时。你希望成交量的增加至少是其平均水平的50%。接下来是L,代表领先股票。找到领先股票的一个好方法是通过投资者日报查看,我们报纸上的每一只股票都有一个相对强弱指数,所有相对强弱指数做的就是将你公司的价格表现与市场上的其他公司进行比较。

它的范围是1到99,最强的是99。我购买的大多数公司都有至少80的相对强弱指数。我正在查看的大多数公司都在表现上超过了市场上几乎所有的股票,它们的相对强弱指数在99、98、97左右。很多人提出这样的论点,股票在过去六个月里已经表现得非常非常强,它不可能变得更强。但你必须记住,这是一个数字,它是你公司相对于市场上其他公司的表现的相对数字。所以,仅仅因为它有99的相对强弱指数,并不意味着股票不能更高。我有一个好例子是,我在1986年12月的最后一个交易日上了金融新闻网,我在节目中展示了两只股票,一只是微软,它的相对强弱指数是99,另一只是Zehra公司,它的相对强弱指数我想在40或50左右。接下来的一年,也就是1987年,微软的股价翻了三倍,而Zehra公司的股价我认为下跌了或者继续横向移动,真的没有取得任何价格进展。所以你可以看到,仅仅因为微软有99的相对强弱指数,并没有阻止它在接下来的一年里股价翻三倍。

当你在寻找领先股票时,你要确保你处于一个领先的群体中,你所拥有的公司是在非常强大的群体中。当微软在移动时,它处于我们跟踪的顶级评级群体中,而在投资者日报中,我们跟踪大约200个行业群体。你大部分的购买应该在前50个,也就是所有群体的前25%,因为当一只股票做出非常强劲的动作时,它通常发生在它是市场上最热门的群体之一的时候。所以确保你有一只领先股票,并且那只领先股票处于最强的群体之一。

接下来是I,代表机构赞助。机构构成了今天市场大约80%的交易量,它们有很多资金,有很大的购买力,它们是真正推动股票上涨的人。所以当你买一只股票时,你必须确保它有一些机构赞助,至少1%或2%的股票被共同基金拥有。很多时候,当我买股票时,它们刚开始上涨,它们几乎没有赞助,因为不是很多人关注它们。他们不了解这些小型成长型公司。随着股票的上涨,越来越多的机构购买它,股票越来越高,越来越高,到了我快要卖出股票的时候,股票的赞助大约是25%到30%。一旦你超过30%,你可能有太多的赞助,然后这些机构就可以成为供应来源,如果他们开始卖出,就会打压股票。所以机构赞助是好的,但你必须注意数量,而且在每日图表中,我认为我们有每个单一股票的数字,显示多少股票被机构拥有。所以这是一个很好的信息来源,一个很好的查找地方。

最后一点是CANSLIM的"M",代表市场。市场在做什么?你是处于牛市还是熊市?我使用很多不同的东西来帮助我判断市场,其中大部分来自于我的个股表现如何。如果我有四五个股票,它们都开始下跌,开始打破我应该卖出它们的点位,这给了我一个非常好的线索,市场表现不佳。我购买的股票具有我描述的特征,是市场上的领导者,如果它们开始表现不佳,那么你就知道你正在进入一个非常艰难的市场环境。这是我最大的线索。我还会查看其他一些事情,我分析每日下跌,我关注道琼斯指数是如何上涨的,以及它的交易量如何。我看看它是否高于其200日移动平均线。我使用一些动量指标,我让自己保持非常简单的动量指标,但我结合所有这些不同的因素,给我一个非常好的想法,市场正在走向何方。但再次,大部分还是来自于我的股票表现如何,它们是上升还是下降。

让我们再次为我们的听众回顾一下CANSLIM公式:当前收益、年度收益、新产品/服务、新高,以及SLIM部分:流通股数量,我们说我们应该寻找一个公司,基本上有500万股,超过那个就有点太难跟踪了,对吧?理想情况下,如果你能找到一个有大约500万股或更少的公司,那是最好的情况。你可以高达3000万股,但一旦你开始有4000万、5000万、1亿或2亿股,那就有太多的股票要移动了。我们想要一个在某个行业或特定部门中的领先股票,对吧?而且有机构赞助,如果专业人士正在关注这只股票,那么显然他们已经做了他们的研究,这表明它是股票的选择,对吧?如果一家公司没有任何机构赞助,那么要么这些机构已经看过它,他们认为这里没有什么值得买的,或者公司太小,或者你知道,不值得购买。所以一些机构赞助给你一些购买的信心,但那里有一个微妙的平衡。是的,如果太多人选择了它,就像你看到的,它就成为了供应,现在你正在观察市场的整体情况,显然主要指标是什么?

关于股票本身,您是否也仔细研究了它们,特别是个别股票的图表和图形,作为工具使用?是的,图表我认为非常重要,投资者应该使用它来分析股票。在讨论了我们刚才谈到的CANSLIM特征之后,有很多人打电话给我,说,你知道,我已经掌握了CANSLIM,我知道要寻找什么,他们对公司符合这些标准有了想法,但他们不知道如何及时购买,时机可能是等式中至少50%的部分。我使用每日图表和投资者日报来帮助我确定我何时应该购买这家公司,所以我看的是一年图表,如果你可以得到一年的图表和五年的图表的组合,那是最好不过的了。你不应该害怕使用图表或图表,因为图表反映了投资者的实际决策,图表中没有包含意见,因为它们向你展示了股票价格的实际运动,而这种运动是由个人决定是否购买或出售该股票组成的。投资者的投资决策受到恐惧(我会亏钱吗?)或贪婪(我想赚很多钱)的影响,这些投资者的人类情感很少改变,它们相当恒定,这些模式几乎直接显示在图表本身中,在每日图表中,如果你能分析这些模式,你可以很好地感觉到股票将走向何方。如果你能结合一些我们发现的成功模式与CANSLIM特征,你就拥有了最强大的组合。我们发现一些最有力的模式包括杯柄形态,还有像平坦基础这样的东西,即股票横向移动。所以如果你知道要寻找什么,并且你可以结合它与CANSLIM特征,它真的可以帮助你在购买你的股票时机。

Monday, November 4, 2024

Antony P. Ressler

Antony P. Ressler (born October 12, 1960) is an American billionaire businessman. He co-founded the private equity firms Apollo Global Management in 1990,[1] and Ares Management in 1997.[2] As of May 2024, his net worth was estimated by Forbes at $11.3 billion.[3] 

Ressler was born in 1960 to a Jewish family,[4][5] one of five children of Dorothy and Ira Ressler.[6] His father was an attorney and World War II veteran.[6] Ressler earned a BSFS from Georgetown University's Walsh School of Foreign Service and an MBA from Columbia Business School.[7] After graduating, he worked at Drexel Burnham Lambert, eventually reaching senior vice president in the high yield bond department with responsibility for the new issue/syndicate desk.[7]

In 1990, on the heels of the collapse of Drexel Burnham Lambert, he co-founded the private equity firm Apollo Global Management with Leon Black, Drexel's managing director, head of the Mergers & Acquisitions Group, and co-head of the Corporate Finance Department; John Hannan, Drexel's former co-director of international finance; Craig Cogut, a lawyer who worked with Drexel's high-yield division in Los Angeles; Arthur Bilger, the former head of the Drexel's corporate finance department; and Marc RowanJosh Harris and Michael Gross, all of whom worked under Black in the mergers and acquisitions department.[8][9][10][11] In 1997, he co-founded Ares Management with former Apollo Global Management co-worker John H. Kissick and Bennett Rosenthal, who joined the group from the global leveraged finance group at Merrill Lynch.[12]

Wednesday, October 23, 2024

IBD digital | The 21-Day Exponential Moving Average: Why This Is Your New Edge

 Here is the article. 

VRT was down 7.5% ten minutes ago but opened down 5.3%. That kept it above the 21-day at the open.

Right. For the leaders, we def like to see that, right Ira? https://www.investors.com/how-to-invest/investors-corner/what-is-the-21-day-exponential-moving-average/


The 21-day exponential moving average (EMA) can be thought of as the Goldilocks of moving averages.

We have dozens of Investor's Corners on when to buy a stock and when to sell. But what about holding?

A 10-day simple moving average (SMA) can be too tight and a 50-day simple moving average too loose.

If you accumulate enough experience in the CAN SLIM investing strategy, you might often conclude that the 21-day EMA can often be just right.

The Sitting Is The Hardest Part

Buying a stock is typically fun and straightforward.

Selling is often scary. Even after a big gain, you may wonder, "Did I sell too early or too late?" Holding your winning stock until a close below the 21-day line can help to reduce that stress. The negative? You will never sell at the top. The positive? You will dramatically reduce the shakeouts.

In an exponential moving average, the most recent price action carries a higher weighting.

How To Invest: A 135% Profit In Sea With The 21-Day EMA

Sea Limited (SE), a global platform for video games, is a great example of how using the 21-day EMA can help you capitalize on a huge move.

Sea Limited broke out of a short cup-without-handle base with a 52.87 buy point on April 16, 2020 (1), closing at 53.95.

It immediately paused, creating a small upward-slanting shelf pattern. The stock broke above this on May 5 (2).

On May 26, it gapped to new highs. The question is this: Sell into strength or to hold on for a bigger move? Utilizing this rule of holding a winner until it closes below the 21-day line would have helped you sit tight the following day when it closed down 5.1% on heavy volume.

As of July 8, 2020, it was still above the 21-day exponential moving average, marking a new closing high at 124.46. That's a 135% gain without thinking.

Sea Limited finally got flooded with sellers — in the near term — during a three-day sell-off that sent shares plunging as much as 12%. For two days straight, shares closed below the 21-day line.

However, the stock bounced sharply off its July 24 low. Plus, it refused to cave below its 50-day moving average. At this point, the profit cushion was still thick.

As Jesse Livermore, the subject of Edwin Lefevre's stock market classic "Reminiscences of a Stock Operator," once remarked, "It never was my thinking that made the big money for me. It was always my sitting. Got that? My sitting tight!"

21-Day Exponential Moving Average For Indexes?

Not only does the 21-day work for individual stocks, it works great for indexes, too.

IBD Charts do not include the 21-day line. On Leaderboard charts, the 21-day line in drawn in green. Subscribers to MarketSmith can set up custom moving averages.

A version of this story was first published in July 2020. Please follow Webster on X at @mwebster1971 and Chung at @SaitoChung and @IBD_DChung for more on growth stocks, chart analysis, bases, breakouts and sell signals.











  • Monday, December 11, 2023

    想知道美联储明年的降息幅度,重中之重是解决这一难题!

    2023 Dec. 11 

    明年经济和金融市场面临的最重要问题不是美联储是否会降息,而是它为什么降息。

    随着通胀率从数十年高位大幅下降,美联储在2024年降息的可能性似乎越来越大。在本周预计连续第三次会议保持政策稳定后,美联储主席鲍威尔及其同事将通过“点阵图”来预测2024年的降息路径,尽管降息幅度可能不会像投资者和经济学家预期的那么大。

    如果美联储在通胀降温的同时降低利率,这对经济和投资者来说都是好消息,因其意味着美联储即将实现难以捉摸的软着陆,即通胀回落至疫情前的水平,而经济不会陷入低迷。

    但如果美联储降息是因为经济急剧恶化、面临衰退风险或陷入衰退,那就另当别论了。这将表明失业率将显著上升,并且随着需求下降,企业利润将受到打击。

    “投资者希望降息是因为经济和通胀都已经降温,而不是因为经济陷入衰退,”毕马威会计师事务所首席经济学家Diane Swonk说。

    美联储降息的动机会影响降息的幅度。经济学家表示,如果经济陷入衰退或面临衰退风险,官员们可能会迅速大幅放松政策。但如果没有严重的经济衰退,降息步伐可能更小、更缓慢。

    美联储主席鲍威尔如何管理货币政策转向,对美国总统拜登很重要。由于生活成本飙升,选民已经对拜登处理经济的方式感到不满,如果美国陷入衰退,拜登在寻求连任时将面临更大的阻力。

    上周五发布的11月份非农就业报告几乎没有经济即将出现收缩的迹象。失业率从10月份的3.9%降至3.7%,薪资增长依然稳健。拜登随后评论称,非农就业报告并不鼓励美联储恢复加息。

    在就业数据强于预期后,货币市场交易员下调了降息预期。他们现在认为美联储明年3月份首次降息的可能性不到50%,并预计2024年累计降息幅度略高于100个基点。相比之下,本月早些时候,交易员预计3月份开始降息的可能性约为60%,并预计2024年全年降息幅度达到约125个基点。

    经济学家对美联储降息前景的预期

    当前的市场定价更符合经济学家的预测。彭博社上周调查的美联储观察人士预计,美联储明年将降息100个基点,首次降息将在6月份到来。

    超过三分之二的受访者家预计经济将在2024年避免衰退。近四分之三的经济学家表示,最初降息将是为了应对通胀下降,而不是经济收缩。

    调查显示,对通胀持谨慎态度的美联储在本周发布经济预测摘要时,对降息的预测将比市场保守得多。根据12月1日至6日对49位经济学家的调查,预计鲍威尔及其同事在会议后公布的“点阵图”将显示明年的降息幅度仅为50个基点。 

    德意志银行美国高级经济学家Brett Ryan表示,“我们预计‘点阵图’不会暗示明年上半年降息”

    BI策略师Ira F. Jersey和Will Hoffman称,“如果美联储重申将在明年很长一段时间内将利率维持在峰值,那么,预计2024年初大幅降息的利率市场可能会在本周受到冲击。”

    鲍威尔12月1日曾表示,在猜测美联储何时可能放松政策还“为时过早”,甚至还保留了在必要时进一步加息以抑制通胀的可能性。

    SMBC日兴证券美国首席经济学家Joseph Lavorgna指出,在美联储过去的五个紧缩周期中,从最后一次加息到第一次降息的平均时间是8个月。美联储上一次加息是在7月份,这意味着3月份可能会降息。

    Lavorgna表示,“3月份降息的可能性仍然很大,从现在到那时还会有3份就业报告,”劳动力市场恶化和通胀疲软将促使美联储采取行动。

    曾在特朗普政府期间担任要职的Lavorgna表示,11月的总统大选也在一定程度上使得美联储倾向于在明年早些时候采取行动,以试图避免政治关注。

    Lavorgna预计美联储明年将降息125个基点,而且很可能还会降息更多。他补充说,这不足以阻止经济衰退,但会限制经济遭受的损害。

    相比之下,美国银行首席美国经济学家Michael Gapen预计经济将避免衰退,美联储将在2024年降息75个基点,第一次降息将在6月进行。他说,降息的决定将是对价格压力减弱的回应,而不是对经济萎缩的回应。

    Stifel Financial Corp.首席经济学家 Lindsey Piegza则认为,“通胀道路上存在许多阻力和不确定性,美联储还不能完全松开刹车。”

    If you want to know how much the Fed will cut interest rates next year, the top priority is to solve this problem!

     

    If you want to know how much the Fed will cut interest rates next year, the top priority is to solve this problem!

    Golden10 Data· 12/10 19:06

    This week, the Federal Reserve will use a “bitmap” to predict the path of interest rate cuts in 2024. Economists believe that the expectations of officials will be much more conservative than the market.

    The most important question facing the economy and financial markets next year is not whether the Fed will cut interest rates, but why it will cut interest rates.

    As inflation falls sharply from a decades-high, it seems increasingly likely that the Fed will cut interest rates in 2024. After the third consecutive meeting this week is expected to maintain policy stability, Fed Chairman Powell and his colleagues will use a “bitmap” to predict the path of interest rate cuts in 2024, although interest rate cuts may not be as large as investors and economists expect.

    If the Fed lowers interest rates while inflation cools, this is good news for both the economy and investors, because it means the Fed is about to achieve an elusive soft landing, that is, inflation will fall back to pre-pandemic levels, and the economy will not fall into a slump.

    But if the Fed cuts interest rates because the economy is rapidly deteriorating, facing a risk of recession, or falling into recession, then it is a different story. This will indicate that the unemployment rate will rise significantly, and that as demand falls, corporate profits will be hit.

    “Investors want interest rate cuts because the economy and inflation have cooled down, not because the economy is in recession,” said Diane Swonk, chief economist at KPMG.

    The Fed's motivation to cut interest rates will affect the extent of interest rate cuts. Economists say that if the economy falls into recession or is at risk of recession, officials may quickly and drastically relax policies. But without a serious recession, the pace of interest rate cuts may be smaller and slower.

    How Fed Chairman Powell manages monetary policy shifts is important to US President Joe Biden. Voters are already dissatisfied with Biden's way of handling the economy due to soaring living costs. If the US falls into recession, Biden will face greater resistance in seeking re-election.

    The November non-farm payroll report released on Friday showed little sign that the economy was about to contract. The unemployment rate fell to 3.7% from 3.9% in October, and wage growth remained steady. Biden later commented that the non-farm payroll report did not encourage the Fed to resume raising interest rates.

    Money market traders lowered their expectations for interest rate cuts after employment data was stronger than expected. They now think the possibility that the Fed will cut interest rates for the first time in March next year is less than 50%, and they expect the cumulative rate cut in 2024 to be slightly higher than 100 basis points. In contrast, earlier this month, traders expected the probability of interest rate cuts starting in March to be about 60%, and expected interest rate cuts for the full year of 2024 to reach about 125 basis points.

    Economists' expectations of the Fed's interest rate cut

    Current market pricing is more in line with economists' predictions. Federal Reserve observers surveyed by Bloomberg last week expect the Fed to cut interest rates by 100 basis points next year, and that the first rate cut will come in June.

    More than two-thirds of respondents expect the economy to avoid recession in 2024. Nearly three-quarters of economists said that the initial interest rate cut would be to deal with falling inflation rather than economic contraction.

    The survey showed that when the Fed, which is cautious about inflation, releases a summary of economic forecasts this week, its forecast for interest rate cuts will be much more conservative than the market. According to a survey of 49 economists from December 1 to 6, it is expected that the “bitmap” announced by Powell and his colleagues after the meeting will show that next year's interest rate cut will be only 50 basis points.

    Brett Ryan, senior US economist at Deutsche Bank, said, “We don't expect the 'bitmap” to suggest interest rate cuts in the first half of next year. '

    BI strategists Ira F. Jersey and Will Hoffman said, “If the Fed reaffirms that it will keep interest rates at their peak for a long time next year, then the interest rate market, which is expected to cut interest rates sharply in early 2024, may be impacted this week.”

    Powell said on December 1 that it was “too early” to speculate when the Fed might relax its policy, and even reserved the possibility of raising interest rates further if necessary to curb inflation.

    Joseph Lavorgna, the US chief economist at SMBC Nikko Securities, pointed out that in the past five tightening cycles of the Federal Reserve, the average time from the last rate hike to the first rate cut was 8 months. The last time the Fed raised interest rates was in July, which means that interest rates may be cut in March.

    Lavorgna said, “There is still a high possibility of interest rate cuts in March. There will be 3 more employment reports from now until then.” The worsening labor market and weak inflation will prompt the Fed to take action.

    Lavorgna, who held key positions during the Trump administration, said that the November presidential election also made the Fed tend to act early next year to try to avoid political attention.

    Lavorgna expects the Fed to cut interest rates by 125 basis points next year, and is likely to cut interest rates even more. He added that this will not be enough to stop the recession, but it will limit the damage to the economy.

    In contrast, Michael Gapen, chief US economist at Bank of America, expects the economy to avoid recession, the Fed will cut interest rates by 75 basis points in 2024, and the first rate cut will take place in June. He said that the decision to cut interest rates will be a response to reduced price pressure rather than a shrinking economy.

    Stifel Financial Corp., chief economist Lindsey Piegza, believes, “There is a lot of resistance and uncertainty on the path of inflation, and the Fed cannot completely release the brakes.”

    Friday, December 8, 2023

    投资经验 #1:我走过的弯路 | 硅谷居士

     https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202308/20463.html

    投资经验 #1:我走过的弯路

     (2023-08-22 07:44:32)

    我在读研究生期间,偶然一次和实验室的一位好朋友聊天,才知道他的父亲在华尔街从事金融工作。受其父亲影响,我的同学在读研究生期间就开始在先锋集团(Vanguard Group)开了个人退休金(IRA)账户购买指数基金。从那以后,我开始关注投资,并开始阅读相关入门书籍,比如大名鼎鼎的《Bogleheads' Guide to Investing》和《Intelligent Investor》。

    2007年,我开始在先锋集团网站开户投资基金和股票。回首过去16年的投资生涯,我觉得自己犯了几个较大的错误,现总结如下:


    一、过度分散 (Over Diversification)

    分散投资以降低风险,是现代资产组合理论(Modern Portfolio Theory, MPT)的基石。投资伊始,我笃信这个信条,有时甚至走过了头。在最高峰时,我同时拥有的指数基金数量高达7个,包括:
      - S&P 500 Index (标普500指数基金)
      - Small-Cap Index (小公司指数基金)
      - Mid-Cap Index (中型公司指数基金)
      - Emerging Market Index (新兴国家指数基金)
      - Developed Markets Index (发达国家指数基金,主要包括欧洲、日本和加拿大股市)
      - REIT (房地产投资信托基金)
      - Total Bond Market Index (债券市场指数基金)

    第一个痛苦很快降临了:管理这么多基金需要不菲的时间。而且我曾经不止一次试图调整不同基金之间的比例分配,意图获得最大收益,结果往往是徒劳无功。

    第二个观察是,标普500指数和全市场指数(Total Stock Market Index)的总体收益率差别非常渺小,通常小于1%;而后者包括了标普500指数、小公司指数和中型公司指数里的所有公司。因此,我可以直接购买标普500指数基金,或者全市场指数基金,而不需要单独考虑小公司指数和中型公司指数。

    同样道理,REIT的整体投资回报率和标普500差别不大,而且由于配置比例太低(小于10%),对于降低整体投资组合风险的作用有限。

    第三个观察是,新兴国家和发达国家市场的表现不尽人意,和美国股市不可同日而语。尤其是发达国家市场基金,走势和美国股市的相关性非常高,基本失去了分散风险的功能。

    与此同时,我也意识到了标普指数里的这些公司,其超过40%的收入来自美国以外的市场;因此拥有这些公司的股票其实就可以轻松享受全世界经济发展和人口增长的红利,不需要单独配置其它国家的股票了。

    最后,普通债券基金的利息是要纳税的。雪上加霜的是,2008年金融海啸以后,美联储把联邦基础利率下调至0.25%的历史最低值,并多年保持在低位。这些导致债券基金的税后收益率惨不忍睹。

    所以在几年后,我把我的投资组合简化成了两个基金:
      - S&P 500 Index (标普500指数基金)
      - California Intermediate-Term Tax-Exempt Bond Fund (加州中期免税债券基金, VCADX)

    VCADX是一款市政债券(Municipal Bond)基金, 其实就是俗称的“地方债”。对于加州居民来说,该债券产生的利息是完完全全免税的(包括联邦税和州税),在前几年经常可以给我带来4%的年化收益率。由于加州政府的优良信用记录,这个债券的安全性也算是坚如磐石。先锋集团发行了好几款针对不同州的居民的类似市政债券基金。

    多年后,在我读了 JL Collins 的大作《Simple Path To Wealth》以后,我甚至更进一步下调了投资组合里债券的比例。目前,我的债券基金里只有几万美元,仅仅用于存放家庭紧急储备金;债券已经不是我投资组合的核心组成部分了。

    如果想知道我的最新投资组合,可以看这篇:我的极简投资组合

    二、不能坚持投资原则和纪律

    我在坚持了全基金资产组合后,感觉投资组合的增长太慢;而且那时非常渴望快速积累财富从而能够在硅谷买下自住房。因此我慢慢放弃了当初的投资思路,开始了试图击败大盘指数的冒险。

    比如,我在2010年把一部分基金卖掉换成苹果公司的股票,在随后的几年里持续加仓。由于苹果公司业绩的靓丽表现,我在下面几年的整体收益率超过了标普500指数。然而,我毕竟不是巴菲特那样的天才人物,在2018年苹果股价大跌时,我开始恐慌并陆陆续续卖出了所有的苹果股票。然而造化弄人,在我清仓苹果股票的短短一年后,苹果股价就翻倍了。这一通傻操作,也断送了我前几年打下的辉煌战果。事后复盘,我持有苹果股票的8年间,我的整体投资组合的收益率还是略微低于标普500指数的。

    经过这些尝试后,我最终彻底放弃了投资个股的行为,也放弃了击败大盘的痴心妄想。

    现在,我严格执行基金定投和只持有大盘基金的投资原则和纪律性。投资也变得更加简单、省心和高效,而投资组合的回报率预期也更加稳定。