Tuesday, February 13, 2024

EXPR stock | Saying goodbye | Meme stock in 2020

 #Expr #MemeStock #LessonsLearned #Gambling #赌徒输光定律

The Fashion and Management Missteps That Left Express Clinging to Solvency

  1. One-time trend-setter has been seeking to restructure debts
  2. Creditors are mulling whether to push for bankruptcy instead
  • (Reuters) - Apparel retailer Express is preparing for debt restructuring and a possible bankruptcy within weeks, the Wall Street Journal reported on Monday, citing people with knowledge of the matter.

    Express' shares, which were down about 59% in 2023, fell 23% to $2.85 in extended trading.

    The company has been struggling with soft consumer demand for its brands such as Express and UpWest, but it's still trying to avoid filing for bankruptcy by restructuring debt outside of chapter 11, according to the report.

    The Bonobos-parent had hired restructuring adviser M3 and law firm Kirkland & Ellis as it looked to restructure nearly $280 million of debt, the WSJ reported.

    In November 2023, the company said that it would continue to conduct a comprehensive review of its business model to reduce costs.

    Express did not immediately respond to a Reuters request for comment.



Monday, February 12, 2024

美科技企业今年已裁员3.4万人,但与过去两年很不一样

 腾讯科技讯 据国外媒体报道,新年伊始,为推动未来增长,紧锣密鼓的在生成式人工智能等新领域进行投资的美国科技公司,纷纷重新配置人力资源,包括微软、eBay和PayPal在内的科技公司已合计裁员3.4万人。

根据公开信息追踪初创和科技公司裁员情况的美国网站Layoffs.fyi编辑的数据,今年以来已有138家美国科技公司进行了裁员。其中,微软、eBay、PayPal和Snap等公司的裁员人数在数千至数百人不等。

Layoffs.fyi的数据还显示,与2023年同期相比,今年美国科技产业的裁员人数仍相对较少。2023年伊始,包括Meta、亚马逊和微软在内的大型科技公司在新冠肺炎疫情期间经历了过度投资的繁荣后开始大幅裁员。整个2023年,美国科技产业共裁员26.3万人。

市场分析师表示,最新一轮裁员表明,美国科技企业正在重新配置资源,以便在生成式人工智能等新领域进行投资。同时,它们的裁员也向股东表明,它们会继续关注成本控制。投行Jefferies的分析师布伦特·希尔(Brent Thill)表示,科技企业一直在对员工进行评估,并得出结论:“我们有一堆‘朽木’。如果我们有一个更精简的组织,我们可以做得更多。裁员将继续下去,情况可能会变得更糟。这场波及整个科技产业的裁员变得极具传染性。”

哥伦比亚大学商学院管理学副教授丹尼尔·库姆(Daniel Keum)表示,科技企业正在重新评估优先投资领域,并在成本高昂但非核心的部门裁员,例如亚马逊今年就宣布Twitch视频流媒体平台裁员数百人。包括亚马逊、微软、Meta、谷歌母公司Alphabet和音乐流媒体服务Spotify等公司都表示,计划在今年实现这种平衡。Spotify首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)本月表示:“我们需要通过降低部分现有业务的优先级来提高效率,但我们也需要对新业务进行投资。”

新冠肺炎疫情期间,美国科技企业纷纷进行了大规模招聘。在这些企业去年大规模削减成本之前,人们已经意识到,疫情后向更注重数字生活方式的转变并没有持续下去。

微软视频游戏子公司ZeniMax的质量保证测试员奥特姆·米切尔(Autumn Mitchell)说:“现在在科技或游戏领域工作的任何人都在某种程度上担心自己或认识的人会失业。当你看到一家公司宣布裁员,然后就会想:‘下周会是哪家公司?’”

哥伦比亚大学的库姆表示,年初通常是企业制定未来12个月计划的时候,也会是裁员不成比例的时期。他表示,美国科技企业在今年年初的裁员似乎更具战略性,而不是季节性的,就像2022年和2023年是后疫情时期劳动力的“合理调整”,但今年年初的裁员伴随着“积极的招聘”。

自2022年底以来,Meta已裁员逾2万人,原因是投资者抱怨搭建“元宇宙”让这家公司损失了超百亿美元。该公司本月表示,尽管它在生成式人工智能领域进行了“重大投资”,其中包括获得人才,但今年的员工数量增长将“微乎其微”。

与此同时,企业软件公司SAP在今年1月公布了一项“全公司范围的转型”,其中包括因加大对人工智能的关注而裁员约8000人。该公司表示,到2024年底,员工人数将“与目前水平相似”。投行TD Cowen的分析师德里克·伍德(Derrick Wood)表示:“SAP的声明明确表明这不是净裁员。”

Snap本月表示,将在全球范围内裁掉10%的员工。自2022年以来,该公司已经进行了多轮裁员。最近一次是在2023年11月,当时该公司在产品部门小幅裁员。而上一轮大规模裁员是在2022年8月,当时该公司宣布裁员20%,并重组了其业务线。对于Snap的裁员,库姆认为此举关系到这家社交媒体公司能否在未来两年内生存下去。他说:“当我们谈论亚马逊、Meta、谷歌时,这是一种非常不同类型的裁员。”

Google one | Annual subscription

 #AnnualSubscription #GoogleOne #Gmail #GoogleDrive


Friday, February 9, 2024

NVDA stock | Other stocks related to AI | Nvidia Stock Gains, but the AI Hype Is Shifting Elsewhere

Investors also look to be focusing on other stocks poised to benefit from investment in AI.

Chip designer Arm Holdings 

ARM

1.16%
 and power-management device maker Monolithic Power Systems both surged on Thursday after their respective earnings, which were boosted by spending on AI. Both are now notably more expensive than Nvidia on a forward price-to-earnings basis but investors looked eager to spread their AI bets across the market.

 

20 women in finance you should add to your company's board

 20 women in finance you should add to your company's board

  • Karen Boone. Restoration Hardware.
  • Barbara Landes. Barbara Landes. ...
  • Elaine Paul. Hulu. ...
  • Kim Jabal. Weebly. ...
  • Kathleen Philips. Zillow Group. ...
  • Julie Bradley. Wayfair.com. ...
  • Melissa Birge. LinkedIn. ...
  • Mindy Mount. Mindy Mount. ...

Amy Hood | Microsoft CFO | Harvard business school

Kim Jabal | CFO at Weebly

 Current role: CFO at Weebly

Experience: Currently a board member of FedEx and Bring Change 2 Mind, Jabal is also the CFO at website startup Weebly. Before Weebly, she was CFO at Path and VP Finance at Lytro. She spent eight years at Google in multiple finance leadership positions.


Julie Bradley | Former CFO at TripAdvisor

 Most recent role: Former CFO at TripAdvisor

Experience: Currently a board member at WayFair and Blue Apron, Bradley left TripAdvisor after four years in November 2015. She has also previously served as CFO of Art Technology Group and VP of Finance at Akamai Technologies. Prior to Akamai, Bradley spent over seven years at Deloitte & Touche. 

Melissa Birge | Former CFO at Kayak

 Most recent role: Former CFO at Kayak

Experience: Birge is currently a board member and chair of the audit committee at Showroomprive.com, a French fashion and technology company. She was most recently CFO of Kayak until February 2016. Prior to her time at the travel company, she also spent three years as VP of Finance at Potbelly Sandwich Works.

Mindy Mount | Harvard Business School | 20 women in finance you should add to your company's board

 Current role: Board member at Technicolor and The Learning Care Group

Experience: Mount cut her teeth leading mergers and acquisitions for Morgan Stanley. Mount then worked at Time Warner, AOL UK, and Microsoft, where she served as CFO for both its Online Services division and Entertainment and Device division. Most recently, Mount was president of Jawbone, where she stayed for nine months before leaving in 2014. Since then, she's divided her time on two boards, as well as serving on the audit committee for the University of Wisconsin Foundation, her alma mater.


20 women in finance you should add to your company's board

Here is the article. 

Companies make all kinds of excuses to not bring women onto the team, from a broken pipeline to not wanting to "lower" their standards.

Finding women to add to a company's board is even harder since the job listings aren't posted publicly and advertised widely to attract a diverse network, says Sukhinder Singh Cassidy, CEO of Joyus and founder of theBoardlist. 

"When a board seat opens, the typical process is that a CEO will turn to their few, most trusted peers for recommendations of potential board members, who in turn give recommendations of their few, most trusted peers," Singh Cassidy told Business Insider.

"Because our closest networks are usually very similar to ourselves, this process doesn't necessarily yield a lot of diversity — not only of gender or race, but educational background, functional expertise or industry. While there may be no intent to actively exclude any group, this lack of diversity in networks means that opportunities aren't exposed to a broader pool of talent."

She started theBoardlist, a LinkedIn-like network that specifically recommends highly-qualified women in tech to take seats on company boards, to abolish any excuse that there aren't highly-qualified women able to join a company's board.


Elaine Paul | Harvard Business School | Linkedin profile

Public Company Board of Directors Member; Public Company CFO; consumer/ tech/ media C-Suite Executive; Advisor. Digital Strategy; M&A; Transformation. 

Consumer, tech, media C-Suite executive with public and private company CFO experience. Interested in serving on public and private company Boards and in advisory work to private equity.


Public Company CFO with experience overseeing FP&A, Accounting, Treasury, Investor Relations, Corporate Development, Data Science and Advanced Analytics.
Experience with public Company, private Company, and not-for-profit Boards.
Experienced Chief Financial Officer with experience working in the consumer, technology, internet, digital media and entertainment industries. Skilled in Finance, Strategy, Corp Dev, M&A, Business and Advanced Analytics, Business Development, Subscriptions, Digital Advertising and Digital Marketing. Strong finance professional with a MBA focused in finance and strategy from Harvard Business School.

Top skills

Sabre Announces Changes to its Board Composition | Elaine Paul

Sabre Announces Changes to its Board Composition

#BoardOfDirector #SABRE #SABR

SOUTHLAKE, TexasFeb. 8, 2024 /PRNewswire/ -- Sabre Corporation (NASDAQ: SABR), a leading technology company that powers the global travel industry, today announced changes to the composition of its Board of Directors. Elaine Paul has been elected to Sabre's Board of Directors, effective February 16. On that same date, Zane Rowe and Rachel Gonzalez will retire from the company's Board.

"We look forward to having Elaine as a member of Sabre's Board of Directors," said Sean Menke, Sabre's Executive Chair of the Board. "Having served as the Chief Financial Officer (CFO) of Lyft, Amazon Studios and Hulu, Elaine brings strong financial acumen and expertise to our board, as well as significant leadership experience in technology-driven enterprises."

Paul brings decades of finance and strategy experience to the company's Board, having served in varying finance leadership roles at some of the largest and most complex global technology and media companies. Prior to her most recent role as CFO of Lyft, Paul was the CFO at Amazon Studios, a division of Amazon. Before joining Amazon Studios, Paul served as the CFO of digital streaming service Hulu for six years. She also spent over twenty years in finance and strategy roles at The Walt Disney Company.

Today, the company also announced the planned retirement of two of its current directors, Zane Rowe and Rachel Gonzalez, effective February 16.  With their departure and Paul's appointment, the company has reduced the size of its Board to eleven.

About Elaine Paul

Paul is the former CFO of Lyft where she served as its Chief Financial Officer from January 2022 through May 2023. Prior to her role at Lyft, Elaine was the CFO at Amazon Studios, a division of Amazon, for several years and the CFO of digital streaming service Hulu from 2013-2019. Prior to Hulu, Elaine spent over two decades in finance and strategy roles at The Walt Disney Company.

At Lyft, she oversaw all aspects of finance and accounting, treasury, investor relations, and M&A during a time of great macro, market, and sector specific turmoil.  Prior to joining Lyft, Paul served as the CFO of Amazon Studios where she oversaw portfolio and financial planning for Amazon's global slate of original film and television programming and studio operations. Her team included financial planning and analysis, strategy, business intelligence, data science and advanced analytics in addition to production finance.  In her role at Hulu, Paul managed Hulu's financial performance and led all growth and investment opportunities, leading Hulu's financial planning and analysis, accounting, strategy and corporate development, and advanced analytics teams.  Before Hulu, Paul worked at The Walt Disney Company for 22 years, most recently as SVP of Corporate Strategy, Business Development and Technology where she led various acquisitions, new business initiatives, and strategic investments domestically and internationally. 

Paul holds an MBA from the Harvard Business School and a B.A. in Economics and History with Distinction from Stanford University.

Thursday, February 8, 2024

Citi Wealth 2024 outlook | 10 Convictions | Cybersecurity

 Cyber shares have rarely been cheaper despite EPS growth

#cybersecurity #PANW #NET #Citi #Wealthoutlook


Firm spending on cybersecurity is growing rapidly.


Wednesday, February 7, 2024

Feb 8 | Earnings date | Tipranks smartscore

  1. DUK 10
  2. ICE 10
  3. DXCM 10
  4. AZN 9
  5. SIEGY 9
  6. COP 9
  7. BTI 9
  8. HSY 9 
  9. PINS 9
  10. ZBH 9
  11. SPGI 8
  12. HMC  8
  13. KVUE 8
  14. ARES 8
  15. NET 8
BTI 7% gain after earnings, HSY went up 6+% with layoff news, and NET went up 6%. Plan to read more about cybersecurity technology, and learn more about NET stock and company business. 


一千亿美元的教训:索尼如何度过漫长的冬季?

 走向冬季是一场必然,但并不是每一个春天都会到来,扶大厦于将倾的难度不亚于又一次创业。

但 东山再起的剧情 往往最激励人心。

随着日经指数逼近历史新高,日本股市的关注度有增无减。从失去的三十年到走出通缩泥沼,一众已经被淡忘的老面孔又再度进入大家的自选股名单。

在这跨度长达几十年的起-落-起的大潮中,最具代表性的公司无疑非索尼公司莫属。其实细究下来,索尼经历的是一场比日经指数更难的渡劫,也是一场更荡气回肠的跌倒后再爬起来的故事。

日经225指数,从1990年最高的38957点跌到2008年最低的6995点,区间最大跌幅高达80%。而当年日本引以为傲的索尼,显然度过了比日经指数更难熬的一段漫长的季节。

作为当年全球科技龙头,索尼市值1250亿美元的历史巅峰于2000年的互联网泡沫时期创下( 彼时苹果公司的市值仅仅徘徊在100亿美元左右 ),而2012年索尼最低市值仅剩不到100亿美元,期间最大跌幅高达95%,昔日的科技巨头甚至多次挣扎在破产的边缘。

但故事的下半场更难以令人置信,从2012年最低点至今,索尼公司的股价在10多年间上涨了接近21倍,远超日经指数的3.3倍,索尼最新市值接近1300亿美元,在日本仅次于丰田汽车位列第二,再一次成为“国之重器”。

科技公司一旦跌倒就难现辉煌的魔咒似乎被索尼破解;更广泛来说,如何度过最低谷完成浴火重生,可能是现阶段,我们更加需要学习的宝贵经验。

02 寒冷的冬季一般比你想的更为漫长

前文提到,索尼最低的市值于2012年创下,那时索尼被谈论最多的是什么时候会破产,到了2014年的时候,评级机构穆迪已经将索尼信用评级降至垃圾级的Ba1。

从2000年算起,索尼在泥潭的挣扎期长达十多年,如果算上战略拐点一直到2012年的最低谷,索尼真正的危机期居然长达20年,这一漫长的冬季远比所有人想象的都长。虽然船大难掉头的道理大家都懂,但是持续这么久仍是始料未及的。

为一言堂买单的二十年

成也萧何败萧何,这一句话用在索尼身上再恰当不过了。在归因索尼的成败中,战略选择常常被提及最多,但“一言堂”才是真正的病因所在。

盛田昭夫和井深大作为索尼的创始人,在公司具有极大的话语权,不得不承认在早期,两人对于前沿技术的精准把握,在一言堂的机制下呈现出极高的效率,这也解释为什么所有索尼的技术基本都是原创于美国,但是被索尼商业化发扬光大,简单的决策机制带来了创业初期无与伦比的高效。

但是到了创业后期,不再有创新洞见的创始人却成为了最大的包袱,他们的一句话就能成为改变企业命运的豪赌,哪怕其他人有相左的意见也不敢发表,比如最离谱的烂摊子哥伦比亚电影就是为了满足老板的面子工程的溢价收购。

诚然,一言堂并不是索尼单独的问题,全球的大部分中早期企业,这种现象都非常普遍。只不过可以作为负面典型的原因是,索尼的一言堂问题,并未随着两位创始人的离世而立即结束,反而又遗毒了长达十年的时间。这主要是由于后盛田时代的索尼,先后接班的两任CEO大贺典雄、出井伸之,均只是一言堂文化的延伸。

首先说下大贺典雄,他就是创始人盛田钦点的“太子”,由于大贺具备懂音乐+技术的复合技能,其对盛田有不可抗拒的吸引力。29岁时,被盛田力邀加入索尼的大贺,便被委以重任担任部门负责人,34岁时便火速提拔为董事;1995年大贺被正式任命为公司董事长兼首席执行官,成为第二代掌门人。

虽然在其任期内,索尼也有CD光盘和Playstation这种杀手级产品的成功,但一方面这与索尼原本划时代科技创新的定位已经渐行渐远了。而且大贺本来就不是为了科技发烧而生的,他通过古典音乐和开飞机的个人爱好,进一步绑定了与盛田的私交,在盛田的同意下,推动了索尼从电子制造商到娱乐业巨头的重大转变,这一转变就注定了索尼未来不再是高科技公司,而摇身一变成为了内容公司。

五年之后2000年,大贺又如出一辙的直接指定出井伸之成为他的接班人,将董事会中排名最靠后的董事出井直接任命为董事长,虽然大贺主要是想选择一个懂互联网的高管来拥抱互联网时代,但这背后的本质仍然是一言堂文化。

与他的前任一样,出井也是毁誉掺半的,比如将烂摊子电影业务终于扭亏,开除了部分遗老高管,积极开发电脑和手机业务。但后验来看,出井对互联网的理解基本都是错误的,最终错过了每一波能够翻身的机会。反而是基于业绩压力严格考核工程师,断送了索尼最后一丝创新的血脉。

一言堂文化下,纠错是极为困难的,巨头索尼往错误路线上的一路狂奔,在每一任CEO的不懈努力之下,在二十年后终于走到了尽头。2012年,索尼的亏损达到了创纪录的4370亿日元,已经多次挣扎在破产的边缘。

即使是现在已经走出困境的索尼,其业务结构仍然复杂的可怕。当前主要业务包括游戏及网络服务、娱乐( 含PS )、影业、音乐版权、图像传感器、金融等6大板块,且相关性极弱,也就是哪怕30年过去之后,索尼也仍然在为当年的错误买单。

不少投资大师都曾经说过同一个朴素的道理,一门好的生意应该一句话或者最多几句话就能说清楚,但是索尼业务结构的复杂性,已经超出了常人的理解范畴。

痛定思痛后的绝处逢生——守护姨夫登场

2012年2月索尼公司宣布,任命平井一夫临危受命被任命为公司董事长,2019年6月平井一夫正式卸除董事长的职务,后担任公司顾问。

在被中国粉丝戏称为“姨夫”的带领下,索尼在20年的挣扎期后,用了不到10年的时间奇迹般的复活。2021年,索尼单年度实现一万亿日元的盈利,甚至还创下了历史纪录。

平井到底有什么了不得的高招?

其实并不复杂,笔者将平井的战略总结为八个字——放弃梦想,认清现实。

接过烂摊子的平井首先要保障的是,公司如何才能活下来。他采取的方法其实跟所有濒临破产的公司没有任何区别,那就是做减法,只不过平井更加极致,一把大刀砍到底。

·裁员增效:平井刚上任便宣布了1万人的裁员计划,通过5年时间,总共裁了1.7万名员工。

·处置资产:出售化学、光驱、电脑业务;平井一夫做得更绝的一件事情就是卖楼,2013年开始,先后卖掉了美国总部大楼和位于东京的三座大厦,尤其位于纽约的美国总部大楼,更是被视为索尼脸面一般的存在。

·业务缩圈:最大的动作在硬件产品上。弱化电视和手机业务,在硬件领域最后只留下现金牛业务PS游戏机,以及具有绝对技术领先优势的高端电视、图像传感器、新型显示技术等少数板块。

方法一致,但与其他改革者不同的是,这三板斧力度直接到根,笔者将其总结为认清现实后的大彻大悟。经过这一轮大刀阔斧的改革,到2015年,索尼已经顺利的度过了财务危机,公司终于再次实现盈利。

解决生存危机后,平井的重心转向如何才能使索尼活得好,毫无疑问,索尼又到了关键的战略选择节点。

是重新做回技术为王的科技企业,还是转向踏踏实实的商人?这是一个看似简单其实很难的抉择,毕竟重回技术之巅的诱惑过于强烈,但没有技术工程师经验的平井选择了拥抱低风险的现金流业务。2015年,平井将“游戏”、“娱乐”、“电子元器件”作为3大重点领域,虽然并没有什么星辰大海、王者归来的各种戏码,但这三大业务确实能够赚钱,多了一份务实主义的踏实与诚恳。

即使到今天,我们也很难说到底哪条路是更好的选择,但平井将其选择的新战略,无疑执行的相当不错。其中以PS为核心的游戏业务,已经成为公司最大的单一利润单元,PS4的全球累计销量,早已破亿。娱乐业务中的影视和音乐,依靠版权和经营,都已经能够产生稳定的现金流。

索尼对于技术的最后坚守,也只剩下了元器件方向,仍然在细分领域保持了极高的竞争力,比如它的摄像头芯片CMOS仍然是苹果手机的独供,硅基OLED屏幕也是MR中最关键的零部件。即使是这部分技术分部业务,也是持续盈利的。

可能让大部分看客都失望了,索尼的起死回生并不是一曲荡气回肠的凯歌,更是一次回归本源、尊重常识的求实之路。

索尼,虽然还没有完全摆脱历史的包袱,但已经成功转型成一家电子娱乐公司,可能我们永远失去了一家科技公司,但在商言商,能够持续赚钱的公司说出来也并没有什么丢人的。

对索尼的复盘,给我留下最深的启发无过于以下四点:

1. 不同于消费等行业,科技行业从来都没有常胜将军,哪怕现在如日中天的苹果,也饱受还能否引领VR革命的质疑。在快速变化的科技行业,上一时代的赖以成功经验,可能是下一时代最沉重的包袱,傲慢与偏见从来都是最大的拦路虎。

2.一言堂终将需要过渡到可持续的公司治理。一言堂的问题正在逐渐成为中国企业家群体中的一个普遍现象,过去的成功履历叠加较高的股权比例,使得“一个人说了算”的现象难以避免。但与科技行业一样,一个人不可能一辈子永远正确,索尼用了20年,通过蒸发1000亿美元市值的代价,来深刻论证了这个道理。

3.全球化确实是企业经营波动的天然减震器。近期,A股基于避险思路给做全球生意的企业更高的估值,但从索尼的发展史来看,全球化成为其成功和复活的关键,做出口生意会天然提升企业的经营能力、开阔战略视野,以及促进营收的稳定性,出海,仍然是我们这个时代企业的主旋律,只不过我们可以通过分析这些前辈来少走很多弯路。

4.从野心到真心,也值得肯定。国内市场过去认为成长才是企业的根本价值,到现在开始涌向高股息资产;刚好索尼的经历完整的横跨了成长—价值,索尼从2012年的低谷回升,完全不是成长的梦想复活,而是靠现金流的修复,最终也获得了全球资本市场的认可。认清现实,做自己擅长的业务,为股东创造回报也是价值的一种。放弃梦想并不丢人,脚踏实地也是一种魄力。

最后,笔者还想啰嗦的一点的是,将索尼作为样本,是因为它极其深刻且广泛的代表性,而不是想推崇通过浪子回头的投资范式来挖掘牛股,其实在众多从巅峰走向衰落的企业中,归于落寞是绝大部分结局,涅槃重生永远只是极少数难以复制的孤例;一体两面,对于企业经营者而言也是同样如此,避免滑向深渊才是关键,王者归来的戏码尽量不要上演。

Tuesday, February 6, 2024

全球股票市值 美国企业占据半壁江山!

 日经新闻报导,大陆企业在中国国内的经济困境中苦苦挣扎,加上在人工智能(AI)领域的开发也相对落后,全球资金正从中国流向美国,美国企业的总市值已占全球股市市值近半,集中度达到20年来新高。


根据QUICK FactSet的统计,若以美元计算全球企业的市值,自2023年底以来,包括香港在内的中国企业市值已蒸发约1.7兆美元;陆企市值在全球股市占比仅约10%,在2015年还曾经一度接近20%,但现在几乎减半。当时投资人都看好大陆经济将快速成长。

相较之下,美国企业的总市值目前已达到51兆美元,比2023年底增加1.4兆美元,占全球比率达48.1%,创下2003年9月以来最高。

报导指出,美中市值差距的扩大,主要反映的是科技公司的势力之差,美国光是亚马逊(Amazon)和Meta这两家公司,自年初以来市值就增加了5,100亿美元。而中国的阿里巴巴集团和腾讯控股同期合计减少了310亿美元,市值呈现不断缩小趋势。

截至2日,全球500家最有价值公司中,有236家美国公司入列,数量比三年前增长15%,而中国公司的数量则锐减约60%至35家。中国搜寻巨头百度、主要电子商务公司京东和电动车制造商蔚来汽车,全部跌出500大榜单。

腾讯和阿里巴巴曾在2020年底进入全球市值前10强,步步近逼美国科技公司。在拥有14亿人口的巨大市场中确立了“平台商”的地位,吸引了投资者的巨大成长期待,但近年已失去动力。

美国在全球AI竞赛中的领先优势,也让美国科技股成市场镁光灯焦点,例如辉达(Nvidia)在生成式AI处理器市场就处于几乎无法撼动的地位。


Monday, February 5, 2024

再这样下去,神仙也救不了A股

 注册制改革本身并没有错。正常的市场环境下,企业和券商选择IPO的时机很慎重,并不需要多少外部审核。比如美国股市,去年大涨,非但没有IPO追涨,反而大幅下降了。2023年全年IPO388家,融资规模仅为198.54亿美元。比2021年全年1759家、3197.65亿美元,少了一大截。美国股市的注册制多少年了,市场化程度也更高更,没有“快上快出”的短期割韭菜。

大股东减持,本来也是很正常的操作。投资有进有出、有转场换赛道,有什么问题呢?但是,去年A股扎堆上市后清仓甩卖式的减持,肯定不正常。这种套现离场的超短期操作确实很不地道,伤了股民的心。但是,嘴炮输出完了,我们是不是该反思,为什么企业家、投资机构为什么这么急于离场?

资本逐利,不是道德问题,没有原罪。机构投资者、企业家投资为了逐利,股民入市难道是做慈善来了?中国股市散户从来都是拿股市当赌场玩的,有几个坚持“长期性”的?要是能比大股东跑得快,股民们还会坚持正义吗?

A股成了大逃杀的车祸现场,中小散户不是不想跑,而是没跑掉。证监会能不能阻止这一切的发生呢?很难。技术上设置一些障碍,延缓“庄家”出逃或许可行。但是,强行留客终究是做不到了。人家铁了心不想玩了,怎么留都是枉然。

因此,“资金面”的问题只是皮相,长期信心的缺失才是“骨相”。企业经营者和市场投资者承受了长时期的环境压力,长期经营的信心受挫,在资本市场形成了负反馈,靠证监会“重拳出击”是解决不了问题的。

孔子教导弟子曾参事父母之道,说“小棰则待过,大杖则逃走”。子事父不过如此,能指望“资本”打死也不走吗?

改善中国的营商环境,支持企业长期经营发展,才是A股的救赎之路。股民想不通这个道理,天天喊打喊杀,盼着有关部门对资本大棒伺候,是赚不到钱的。迷信“政策红利”,而不是“市场红利”,只会一直亏下去。过度干预市场的政策不会带来红利,只会造成周期性的反噬,这是今天A股困境的直接因素。

Blind.com | Layoff news

Here is the article.  

In the week before Microsoft publicly announced plans to cut 10,000 jobs, thousands of workers at the tech giant who were eager for any information about the looming layoffs joined a professional networking site — not LinkedIn, which Microsoft owns, but Blind.

Some 6,000 Microsoft (MSFT) employees signed up for accounts on Blind, an anonymous network, between Jan. 13 and Jan. 18, according to internal data shared with CNN by the startup. Employees used the service to speculate about when the layoffs would come, which departments might get hit and comfort those who were concerned.

“We can’t do anything about it,” one user who identified as a Microsoft worker wrote in a comment on Blind. “Just pray that it’s not you and then pray for those who are impacted that they have a cushion to fall back on, can recover quickly and find another job.”

Some 6,000 Microso 

Estee lauder layoffs | Feb. 5, 2024

 The company, which has roughly 62,000 employees, will be eliminating up to 3,100 positions. It said that it expects to take restructuring and other charges of between $500 million and $700 million, and that it would retrain and redeploy some staff.

Friday, February 2, 2024

美股利多 估将有1兆美元闲置资金进场护盘

 推动美股创下历史新高的这波涨势,预料将在2024年迎来另一波强大助力,那就是企业扩大实施库藏股。 

路透报导,企业2023年的股票回购金额减少,但预计今年将回升,因企业可望缴出强劲获利,可能有多余现金。德意志银行表示,以年化计算,今年的股票回购总额可能增至1兆美元。

根据LSEG数据,标普500指数成分企业的获利,继2023年成长3%后,2024年可能再增10%。高盛据此估算,今年股票回购总额将增加至少4%,扭转去年减少15%的下行趋势。高盛股票策略师史耐德说:“获利增长明显在2023年触底,利率已从高峰下降,加上经济信心改善,在在表明未来股票回购金额将会增加。”他表示,企业对股票的需求有望增加,“应能支撑股票估值和股价”。

推动美股创下历史新高的这波涨势,预料将在2024年迎来另一波强大助力,那就是企业扩大实施库藏股。 

路透报导,企业2023年的股票回购金额减少,但预计今年将回升,因企业可望缴出强劲获利,可能有多余现金。德意志银行表示,以年化计算,今年的股票回购总额可能增至1兆美元。

根据LSEG数据,标普500指数成分企业的获利,继2023年成长3%后,2024年可能再增10%。高盛据此估算,今年股票回购总额将增加至少4%,扭转去年减少15%的下行趋势。高盛股票策略师史耐德说:“获利增长明显在2023年触底,利率已从高峰下降,加上经济信心改善,在在表明未来股票回购金额将会增加。”他表示,企业对股票的需求有望增加,“应能支撑股票估值和股价”。


CAT | Earnings date on Feb. 5, 2024


 

扎克伯格分红7亿美元 Meta股价大涨 开源大计成了?

 凭借 Llama,Meta 正在 AI 领域开辟新战场


如果时间回到一年多以前,或许谁也没有想到,曾经深陷元宇宙泥沼的 Meta 能凭借一组开源模型重新扳回一局,甚至在 OpenAI、谷歌主导的 AI 闭源世界之外重新开辟了一个战场。

这个战场以 Meta 开源的 Llama 系列模型为基础,成员异常活跃。在其基础上微调的 AI 大模型很多都宣称已经超过 GPT-3.5,甚至已经逼近 GPT-4(比如最近从 Mistral 公司泄露出的「Miqu」模型,该模型接近 GPT-4 性能,是 Mistral 基于 Llama 2 为自家客户训练的早期版本)。

与此同时,Meta 开源模型在业界的影响力也在逐渐显现。很多国际大公司,比如富国银行、IBM,如今都部署了基于 Llama 2 的开源模型。

对于为什么选开源路线,Meta 在最近的财报电话会上给出了回应。Meta 坦言,他们确实从开源这条路上收获了很多,包括基础模型的改进和模型到产品的过渡等多个方面。而且,他们认为,成员开源的领导者有几个战略优势:

首先,开源软件通常更安全、更可靠,同时由于社区的持续反馈、审查和开发,运行效率更高。这是一个大问题,因为安全性是人工智能中最重要的问题之一。效率的提高和计算成本的降低也让包括 Meta 在内的每个人都受益。

其次,开源软件通常会成为行业标准。Meta 表示,当其他公司使用 Meta 的技术栈进行标准化构建时,Meta 就能很容易地将其他公司的创新整合到自己的产品中。这很微妙,但是快速学习和改进的能力是一个巨大的优势,并且成为行业标准使得这种做法成为可能。

最后,开源在开发者和研究人员中非常受欢迎,这有助于 Meta 招募到最好的人才。

不过,要让这些效果完全显现可能还要等一段时间,毕竟 Meta 开源系列模型的发布时间要晚于 ChatGPT。

在上个月发布的一个视频中,扎克伯格表示,他们正在全力训练 Llama 3,而且未来会坚持走开源路线。为了训练模型,他们将购买 35 万块英伟达 H100 GPU,而且自研芯片也提上了日程。

为了算力,Meta 也在造芯

据路透社报道,Meta 正在研发一款面向数据中心的定制芯片「Artemis」。

这算是 Meta 内部人工智能芯片项目的一个积极转折,在此之前,Meta 高管曾在 2022 年的公司财务紧缩时期决定停止对自研芯片的投入。

但在去年,Meta 先是公布了自研的第一代训练与推理加速器 MTIA。Artemis 是 Meta 内部芯片生产线的第二代产品,有助于减少 Meta 对英伟达芯片的依赖,同时控制与运行生成式 AI 工作负载相关的成本。

研究机构 SemiAnalysis 创始人 Dylan Patel 表示,按照 Meta 的运营规模,成功部署自己的芯片有可能每年节省数亿美元的能源成本和数十亿美元的芯片采购成本。

运行人工智能应用所需的芯片、基础设施和能源已成为科技公司投资的巨大洼地,在一定程度上抵消了围绕这波技术热潮所带来的收益。

一位 Meta 发言人证实了在 2024 年投产更新芯片的计划,并表示它将与该公司正在购买的数十万个现成的 GPU 协同工作。

发言人的声明中如此表示:「我们认为,我们内部开发的加速器与市面上的 GPU 有很强的互补性,可以在 Meta 特定的工作负载上提供性能和效率的最佳组合。

或许大家都还记得,小扎前不久发布过一段短视频,曾表示公司计划在 2024 年底前从英伟达采购大约 35 万台旗舰 H100 处理器,加上其他供应商,Meta 将总共拥有相当于 60 万个 H100 的计算能力。

过去几年,生成式 AI 的兴起某种程度上得益于英伟达先进的 GPU。反过来,由于供不应求,H100 变得备受追捧且极其昂贵,使英伟达首次跻身万亿美元市值公司的行列。

这种态势还促使微软、Meta、OpenAI、亚马逊和谷歌等科技巨头开始开发自己的 AI 处理器。与此同时,英伟达、AMD 和英特尔等芯片制造商也陷入了军备竞赛,以发布更新、更高效、更强大的芯片。

随着生成式 AI 服务需求的持续增长,芯片显然将成为科技公司的下一个重点战场。

在开源 AI 大模型上的突飞猛进,加上算力等方面的积极动作,Meta 在科技圈的形象正在重塑。当然,在 2024 年的竞争中,Meta 也将迎来更加严酷的考验。你看好这家公司吗?

Thursday, February 1, 2024

一人公司

 【编辑推荐】

一人公司的创作者  · · · · · ·

一人公司

 作者: [美]卡丽·莱恩

出版社: 广东人民出版社
出品方: 万有引力
副标题: 失业潮中的高新技术工作者
原作名: A Company of One: Insecurity, Independence, and the New World of White-Collar Unemploy
译者李磊
出版年: 2024-1
页数: 304
定价: 78.00元
装帧: 精装
丛书: 万相
ISBN: 9787218167275

A Company of One: Insecurity, Independence, and the New World of White-Collar Unemployment Paperback – Illustrated, March 15 2011

 

A Company of One: Insecurity, Independence, and the New World of White-Collar Unemployment Paperback – Illustrated, March 15 2011


Being laid off can be a traumatic event. The unemployed worry about how they will pay their bills and find a new job. In the American economy's boom-and-bust business cycle since the 1980s, repeated layoffs have become part of working life. In A Company of One, Carrie M. Lane finds that the new culture of corporate employment, changes to the job search process, and dual-income marriage have reshaped how today's skilled workers view unemployment. Through interviews with seventy-five unemployed and underemployed high-tech white-collar workers in the Dallas area over the course of the 2000s, Lane shows that they have embraced a new definition of employment in which all jobs are temporary and all workers are, or should be, independent "companies of one."

Following the experiences of individual jobseekers over time, Lane explores the central role that organized networking events, working spouses, and neoliberal ideology play in forging and reinforcing a new individualist, pro-market response to the increasingly insecure nature of contemporary employment. She also explores how this new perspective is transforming traditional ideas about masculinity and the role of men as breadwinners. Sympathetic to the benefits that this "company of one" ideology can hold for its adherents, Lane also details how it hides the true costs of an insecure workforce and makes collective and political responses to job loss and downward mobility unlikely.